Протокол № 14000 от 27.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14000 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110151151 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:08 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. А. В. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Я., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ПЕПКО БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно уведомени, представляват се от адв. В., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ "ГДА СЪРВИСИС БЪЛГАРИЯ" ООД редовно уведомени, не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛЯТ М. И. – редовно призована, не се явява.

Съдът е разпоредил разпитът на свидетеля да се проведе чрез видеоконферентна връзка.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 17.03.2026 г. от ответното дружество, с която в изпълнение указанията на съда представят протокол за извършената след инцидента нарочна проверка на автоматичните врати на магазина в ********.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 18.05.2026 г. от ответното дружество, с която молят допуснатите гласни доказателства да бъдат събрани чрез провеждане на видеоконферентна връзка.

ДОКЛАДВА, че с определение от 19.05.2026 г. съдът е допуснал на основание чл. 156а, ал. 2 ГПК провеждане на разпит чрез видеоконферентна връзка на свидетеля М. И..

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 22.05.2026 г. от ответното дружество, с която уведомяват съда, че с ищцата са постигнали спогодба, поради което молят разпитът на свидетелката М. И. да не бъде провеждан.

Към молбата е приложен проект на съдебна спогодба постигната между страните, която молят да бъде одобрена от съда.

АДВ. Я.: Във връзка със сключената спогодба между страните предоставям изрично пълномощно. Моля да одобрите спогодбата.

АДВ. В.: Постигнали сме спогодба, моля да бъде одобрена.

ДОКЛАДВА постигната между страните спогодба в следния смисъл:

ИЩЦАТА и ОТВЕТНИКЪТ като взеха предвид, че

ИЩЦАТА твърди, че на 24.05.2025 г. е претърпяла инцидент в магазин, стопанисван от ОТВЕТНИКА, находящ се в ************, при който е била ударена и затисната от автоматичните врати на магазина, в следствие на което е паднала на земята и е получила следните увреждания: счупване на долните краища на лакътната и лъчевата кост, придружено с оток, болки и 2 невъзможност за движение. След хоспитализация в УМБАЛ „Кънев", гр. Русе, ИЩЦАТА твърди, че е приета по спешност в УМБАЛСМ „Пирогов", където е претърпяла операция, изразяваща се във вграждане на метална платка, последвано от медикаментозно лечение, прием на обезболяващи и антибиотици, както и продължителна рехабилитация (Инцидентът).

В израз на добра воля, ОТВЕТНИКЪТ желае да компенсира ИЩЦАТА за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди и заплатеното адвокатско възнаграждение, като с това бъдат уредени всички отношения във връзка с Инцидента и настоящото дело бъде прекратено, се споразумяха за следното:

Чл. 1. (1) ОТВЕТНИКЪТ се задължава в срок до 16.06.2026 г. да плати на ИЩЦАТА сума в размер на 10 000 (десет хиляди) евро.

2. Сумата по ал. 1 ще бъде преведена от ответника по следната банкова сметка:

Титуляр: Адвокат К. А. Я.

IBAN: ************ BIC: ************

2. В случай че ОТВЕТНИКЪТ не успее да изпълни задължението си в размерите и срока по ал. 1, ИЩЦАТА ще има право да се снабди с изпълнителен лист за неплатените суми и да започне принудително изпълнение за събирането им, ведно с всички разноски по изпълнението.

Чл. 2. (1) ИЩЦАТА и ОТВЕТНИКЪТ се съгласяват, че с получаването на сумата по чл. 1, всички финансови отношения между тях във връзка с Инцидента са изцяло и окончателно уредени.

(2) С подписването на настоящата спогодба ИЩЦАТА заявява, че няма каквито и да било претенции към ОТВЕТНИКА, във връзка с Инцидента в т.ч. за допълнителни обезщетения за претърпените към настоящия момент имуществени и неимуществени вреди, вкл. поради влошаване на здравословното състояние на ИЩЦАТА (ексцес), настъпило в периода между датата на инцидента и датата на подписване на настоящата спогодба, законна лихва, разноски или каквито и да било други акцесорни плащания.

(3) Направените от ОТВЕТНИКА разноски в производството до настоящия момент, остават за него, както са направени и не подлежат на възстановяване от ИЩЦАТА.

3

Чл. 3. С подписването на настоящата спогодба и одобряването и от съда, ИЩЦАТА и ОТВЕТНИКА желаят делото да бъде прекратено на основание чл.

234 ГПК.

Ч л . 4. За избягване на съмнение, ИЩЦАТА и ОТВЕТНИКЪТ се споразумяват, че настоящата спогодба не представлява признание за виновно поведение от страна на ОТВЕТНИКА във връзка с настъпилия инцидент.

Спогодили се:

За ответника:…………………

Адв. С. В..

За ищцата:…………….

Адв.К. Я.

СЪДЪТ, като взе предвид че са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 ГПК, като постигнатата и представена спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатата между страните, по силата на която ответникът се задължава в срок до 16.06.2026 г. да плати на ищцата сума в размер на 10 000 (десет хиляди) евро, представляваща обезщетение, в резултат на претърпян на 24.05.2025 г. инцидент в магазин, стопанисван от ответника, находящ се в ************, при който е била ударена и затисната от автоматичните врати на магазина, в следствие на което е паднала на земята и е получила следните увреждания: счупване на долните краища на лакътната и лъчевата кост, придружено с оток, болки и невъзможност за движение.

Сумата ще бъде преведена от ищеца по следната банкова сметка:

4

Титуляр: Адвокат К. А. Я.

IBAN: ************ BIC: ************

Направените от ОТВЕТНИКА разноски в производството до настоящия момент, остават за него, както са направени и не подлежат на възстановяване от ИЩЦАТА.

Съдебната спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..........................

/Елена Донкова/

С оглед постигнатата между страните спогодба е изчерпан предмета на производството, поради което същото следва да бъде прекратено.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ