Решение № 783 от 19.10.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 783 гр. Добрич, 19.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена П. Колева при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело № 20223230101685 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.9 от Закона за потребителския кредит от „Кредит Инс“АД срещу Т. Р. Р. ЕГН ********** за установяване на вземания – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 541/2022г. на ДРС за следните суми:- 400 лв. – главница по договор за кредит със законна лихва от датата на заявлението; - 60 лв. договорна лихва върху главницата за периода 30.09.2021г. – 30.01.2022г. ;- 10,89 лв. законна лихва за забава за периода 01.10.2022г. – 16.02.2022г.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.

1/Обстоятелства по иска и отговора:

Твърдения на ищеца – Между страните е сключен Договор за потребителски кредит „..../30.08.2021г. за сумата от 400 лв.Договорът е сключен онлайн.Кредитната сума е преведена на ответника чрез Е-pay и получена от него в партньорски офис .....АД.Към 16.02.2022г. кредитополучателя не е погасил нито една вноска по кредита.

Ответникът не изразява становище.

2/Правна квалификация:предявен е иск по чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.9 от Закона за потребителския кредит.

Доводи на ищеца:ответницата не е заплатила дължимите по договора за потребителски кредит суми.

3/ Между страните няма признати права и обстоятелства.

4/Спорни са всички обстоятелства по исковата молба.

5/Доказателствена тежест –страните трябва да докажат следното:

Ищец: 1/ наличие на валиден договор за потребителски ...../30.08.2021г. за сумата от 1

400 лв. с посочените в исковата молба параметри/размер на заемната сума- обща стойност и лихви, начин на връщане.

2/обстоятелсвото, че предоставил на ответницата заемната сума.

Ответник:При успешно доказване от страна на ищеца на посочените обстоятелства, ответникът следва да докаже връщане на заемната сума заедно с уговорената надбавка.

По делото са представени писмени доказателства: Удостоверение за актуално състояние на „Кредит Инс“ АД; Разписка за извършено плащане от 30.08.2021 г. по договор № ..../30.08.2021; Договор за потребителски кредит ...../30.08.2021; Общи условия на „Кредит Инс“ ООД; Заповед № БНБ-23940/21.02.2020.Приложено е ч.гр.дело № 541/2022г. на РС Добрич. Прието е като неоспорено заключение на вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза.

След като съобрази доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

По фактите:

Представен е с исковата молба Договор за потребителски кредит .... от 30.08.2021г. , сключен между КРЕДИТ ИНС АД и Т. Р. Р. ЕГН ********** за сумата от 400 лева; срок за погасяване - 5 месеца от датата на подписване на договора-30.01.2022г. ; лихва 12 лева месечно и такса гарант - 40,50 лв. на месец.Месечната вноска по погасителен план възлиза на 132,50 лв. , а общата дължима по договора - 662,52 лв.

По данни от експертизата кредитната сума е усвоена чрез паричен превод към EasyPay.По делото е представена разписка за извършено плащане №

2000000267803822/30.08.2021г. По счетоводни данни на ищеца няма извършени плащания от ответника на кредитните задължения.Поради неплащане е начислена законна лихва по чл.86 ЗЗД за периода от 01.10.2021г. до 16.02.2022г. в размер на 10,89 лв.Неплатените задължения по процесния договор се установяват от експертизата в размер на 673,41 лв. , в т.ч :-400 лв. - главница ;60 лв. - договорна лихва за периода 30.09.2021г. – 30.01.2022г. ;202,52 лв. - такса гаранция и 10,89 лв. - законна лихва върху просрочени задължения за периода от 01.10.2021г. – до 16.02.2022г.

Правни изводи: Доказа се по безспорен начин от представените писмени доказателства наличие на валидно заемно правоотношение между страните.Доказва се по безспорен начин, че дружеството - ищец е предоставило на ответника кредитна сума от 400 лева при условията на договора.Неплатените задължения възлизат на 400 лв. - главница ;60 лв. - договорна лихва за периода 30.09.2021г. – 30.01.2022г.;-202,52 лв. - такса гаранция и 10,89 лв. - законна лихва върху просрочени задължения за периода от 01.10.2021г. – до 16.02.2022г. От тях дружеството – ищец не претендира такса - гарант в размер на 202,52 лв., а и за тази сума заявлението е отхвърлено. Следователно, ищецът провежда успешно доказване на дължимостта на процесните вземания в размер на главница, договорна лихва и законна лихва , заявени с исковата молба и установени от експертизата.Искът е основателен и ще бъде уважен изцяло.На основание чл.86 ЗЗД ответникът дължи също законна лихва върху главницата от датата на заявлението – 23.02.2022г.

На основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца съдът присъжда разноските в исковото и в заповедното производство:по гр.дело № 1685/2022г. на ДРС:125 лв. държавна такса; 300 лв. - депозит за особен представител; 350 лв. – депозит вещо лице;300 лв. – адвокатско възнаграждение и по ч.гр.дело № 541/2022г. на ДРС: 17,48 лв. - ДТ и 209,77 лв. адвокатско възнаграждение.

Дължима държавна такса от 7,52 лв. - остатък до пълния размер на ДТ от 150 лв. се присъжда с оглед изхода на спора в полза на ДРС срещу ответника.Ищецът е заплатил и в 2 негова е присъдена ДТ от 125 лв. в исковото и 17,48 лв. в заповедното , общо 142,48 лева.

С тези мотиви съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. Р. Р. ЕГН ********** гр.Д. , че ДЪЛЖИ на „Кредит Инс“АД ЕИК 205997727 гр.С. следните суми-предмет на Заповед за изпълнение № 245 от 25.02.2022г. по ч.гр.дело №541/2022г. по описа на РС Добрич: 400 лв. /четиристотин лева/ - главница по договор за потребителски кредит .... от 30.08.2021г. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 23.02.2022г. ;60 лв./ шестдесет лева/ договорна лихва за периода 30.09.2021г. – 30.01.2022г. и 10,89 лв. /десет лева 89 ст. / законна лихва върху просрочени задължения за периода от 01.10.2021г. – до 16.02.2022г.

ОСЪЖДА Т. Р. Р. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Кредит Инс“АД ЕИК 205997727 гр.С. по банкова сметка ..... АД с IBAN:..... , BIC:..... сторени разноски , както следва: по гр.дело № 1685/2022г. на ДРС:-125 лв. / сто двадесет и пет лева/- държавна такса;

300 лв. /триста лева/- депозит за особен представител; 350 лв. /триста и петдесет лева/– депозит вещо лице;300 лв. /триста лева / – адвокатско възнаграждение и по ч.гр.дело № 541/2022г. на ДРС:-17,48 лв./седемнадесет лева 48 ст. / - ДТ и 209,77 лв. /двеста и девет лева 77 ст. / адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА Т. Р. Р. ЕГН ********** гр.Д. ДА ЗАПЛАТИ на „Кредит Инс“АД ЕИК 205997727 гр.С. ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд Добрич сумата от 7,52 лв. / седем лева 52 ст. / - дължим остатък държавна такса.

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

3