Разпореждане № 2926 от 03.05.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно дело 1145/2023
- Вид
- Разпореждане № 2926
- Подписан
- 03.05.2023
- Състав
- СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА, ЗДРАВКА ГЕОРГИЕВА ДИЕВА, ВЕЛИЧКА АТАНАСОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.171, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.228 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив,03.05.2023 година
Светлана Методиева, в качеството ми на съдия - докладчик по КАД № 1145/2023 г. по описа на Административен съд Пловдив, 24 к.с., образувано по касационна жалба срещу решението по адм. дело № 2631/2022 г., като взех предвид, че касационната жалба е надлежно администрирана, намирам, че са налице основанията за насрочване на производството за разглеждането му в открито съдебно заседание пред тричленен състав на съда, съгласно чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Предвид данните, че ответника по жалбата Б.М. *** и е заявил пред първоинстанционния съд желание и за лично участие в производството, както и постъпило писмо от Затвора Пловдив относно повишена заболеваемост сред лишените от свобода от Ковид 19 и грип тип В, намирам, че участието му като страна, ако същият желае да участва лично, следва да се осъществи по реда на чл.171, ал.3 от АПК, вр. с чл.228 от АПК, което е основано и на необходимостта от съкращаване на процесуалните разходи за конвоирането му до съда. По изложеното
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото в открито заседание на 27.06.2023 г. от 14,40 часа, за която дата и час да се призоват касационния жалбоподател Г. С., чрез процесуалния му представител; ответника Б.В.М., както чрез процесуалния му представител адв. Николов, така и лично чрез администрацията на Затвора Пловдив, като в придружително писмо към призовката се укаже, че присъствието на ответника не е задължително в съдебното заседание, както и че изслушването му като страна, ако желае да участва, ще бъде осъществено чрез видеоконферентна връзка между Затвора Пловдив и Административен съд Пловдив, поради което и следва изрично ответникът да заяви дали желае да участва лично в производството чрез видеоконференция с оглед осигуряване технически осъществяването на видеоконференцията, или не желае да участва лично в производството, а само чрез упълномощения си адвокат, като в отрязъка от призовката, предназначен за връщане в съда, да се отрази с подпис на ответника М., дали желае, или не желае да участва в съдебното заседание лично чрез видеоконференция; пълномощника на ответника адв.Николов, както и прокурор от Окръжна прокуратура Пловдив, последното чрез ССЕВ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия: