Разпореждане № 12863 от 18.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7490/2023
- Вид
- Разпореждане № 12863
- Подписан
- 18.10.2023
- В сила
- 18.10.2023
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12863 гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110207490 по описа за 2023 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 100-тен състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА - съдия-докладчик по НОХД № 7490 по описа на съда за 2023 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия Н. И. Д., ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 6, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и срещу обвиняемия М.
А. И., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, докладчикът приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на ощетеното юридическо лице, защитниците и подсъдимите ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ съдът РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 7490/2023 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание н а 30.11.2023 г. от 14.30 часа, за когато да се призоват СРП, ощетеното юридическо лице „Аксенчър България“ ЕООД (с предишно наименование „Джавлин Груп България“ ЕООД с управител Кириакос Сабатакакис , което да се призове по седалище и адрес на управление, както и чрез упълномощените му процесуални представители адв. Камен Чолов, адв. Веселина Енчева и А.
Ганчева-Савова от адреса на Адвокатско бюро „Брайков“ (л. 760 от Том 3 ДП), подсъдимият Н. И. Д. и неговият защитник адв. П. И. Ф., подсъдимият М. А. И. и защитникът му адв. Ц. Л..
На основание чл.28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитниците и на подсъдимите, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
2
УКАЗВА на прокурора, представителя на ощетеното юридическо лице, на защитниците и на подсъдимите, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимите, че за участие в разпоредителното заседание разполагат с правото да упълномощят защитник.
УКАЗВА на представителя на ощетеното юридическо лице, че на основание чл. 247в, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството, във връзка с което да има предвид следните текстове от НПК:
Лице, което може да участва като граждански ищец
Чл. 84. (1) Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.
(2) Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.
Молба за предявяване на граждански иск
Чл. 85. (1) В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
(2) Молбата може да бъде устна или писмена.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г., бр. 7 от 2019 г.) Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.
3
Лица, срещу които може да се предяви граждански иск
Чл. 86. Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.
Права на гражданския ищец
Чл. 87. (1) (Доп. – ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) Гражданският ищец има следните права: да участва в съдебното производство; да иска обезпечаване на гражданския иск; да се запознава с делото и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да прави искания, бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, които накърняват неговите права и законни интереси. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, могат да бъдат извършвани по електронен път, подписани с квалифициран електронен подпис.
(2) Гражданският ищец упражнява правата по ал. 1 в пределите, необходими за доказване на основанието и размера на гражданския иск.
СЪОБЩАВА на представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи адвокат, който да участва в съдебното производство като повереник.
УКАЗВА на подсъдимите, че за разкриване на обективната истина присъствието им при провеждане на съдебното производство Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимите, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното им довеждане и спрямо тях ще бъде взета мярка за неотклонение.
УКАЗВА на прокурора, защитниците, подсъдимите и на представителя на ощетеното юридическо лице, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че 4 разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите , ведно с бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на представителите на ощетеното юридическо лице, на защитниците и на подсъдимите, като на подсъдимите да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5