Решение № 509 от 21.03.2022, Административен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 509 гр. Пловдив, 21 март 2022 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ състав, в открито заседание на 22,02,2022 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ БОТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

ПЕТЪР КАСАБОВ при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЯНЕВА, като разгледа докладваното от председателя к. а. н. дело № 228 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 2326 от 22,12,2021г., по

НАХД № 6735/2021г. на РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен състав е ОТМЕНИЛ Електронен фиш серия К № 3828226 на

ОДМВР Пловдив за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на И.Ч.Ч. с ЕГН **********,***, на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 650 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата.

Касационният жалбоподател –- ОДМВР

Пловдив , чрез юк. Б. /л.3/ счита оспореното решение за неправилно , тъй като РС е следвало да преквалифицира твърдяното нарушение на осн. ТР №8/16,09,21г. по ТД № 1/2020г. на ВАС и да наложи санкция за превишаване на скоростта с 25км.

Ответникът - И.Ч.Ч. , чрез адв. П. счита КЖ за неоснователна, цитира съдебна практика и претендира разноски.

Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е основателна.

РС е приел за установено , че ОД на МВР гр. Пловдив е издала процесния електронен фиш серия К №4937616 за това, че на 07.07.2020 г. в 07:22 ч. на пътя ІІ-64 км 50 в посока от гр. Пловдив към гр. Карлово, при отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 % от засечената скорост над 100 км.ч., МПС, лек автомобил марка „Хонда“, модел Сивик 5ДР, с рег. ***се е движил със скорост от 115 km/h, като е превишил скоростта от 60 км/ч. с 55 km/h и това е установено с АТСС TFR1-No529, а Електронният фиш е издаден на Ч., в качеството му на собственик на процесния автомобил.

Обсъждайки събраните по делото доказателства РС е приел , че на въведеното във фиша място на извършване на нарушение на път II-64, км. 50, което съвпада с това в протокола по чл. 10 от Наредбата, в посока към гр.

Карлово не е действало въведено ограничение на скоростта на движение със знак В26 в размер на 60 km/h. , а допустимата скорост е била 90 km/h.

По изложените по-горе причини РС е отменил оспорения ЕФ.

Решението е неправилно.

Въз основа на правилно установените правнорелевантни факти районният съд е направил необосновани и незаконосъобразни изводи , които не се споделят от настоящата инстанция.

РС е следвало да преквалифицира твърдяното нарушение на осн. ТР №8/16,09,21г. по ТД № 1/2020г. на ВАС и да наложи санкция за превишаване на скоростта с 25км.

Касационната инст. Няма такива правомощия , поради което решението следва да се отмени , а делото се изпрати на ПРС , на друг състав за произнасяне съгласно ТД № 1/2020г. на ВАС и изложените по-горе мотиви.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав, Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Решение № 2326 от

22,12,2021г., по НАХД № 6735/2021г. на

РС гр. Пловдив, 3-ти наказателен състав .

ИЗПРАЩА делото на ПРС , на друг състав за постановяване на друго решение , съобразно изложените по-горе мотиви.

ОСЪЖДА И.Ч.Ч. с ЕГН **********,*** да заплати на ОДМВР Пловдив ЮК.

ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 80лева.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: