Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3147 от 13.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1953/2021
Вид
Определение № 3147
Подписан
13.09.2021
В сила
13.09.2021
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 294 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3147 гр. Варна , 09.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100501953 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.

Образувано е въз основа на Решение № 60147/28.07.2021 г., постановено по касационно гражданско дело № 3776 по описа за 2020 г. на ВКС, IV ГО, с което е отменено Решение № 260388/19.08.2020 г. по в. гр. д. № 1153/2020 г. по описа на ОС - Варна, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.

Производството по горецитираното въззивно гражданско дело е образувано по повод въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г“, срещу Решение № 603/10.02.2020 г., постановено по гр. д. № 14689/2019 г. по описа на Районен съд - Варна, XLVII състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че ищецът Ж. ИВ. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, не дължи на ответника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, сумата от 12 458,14 лева, представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметка на потребителя стойност на електроенергия за периода от 14.08.2017 г. до 13.08.2018 г. за обект, находящ се в гр. ********** с кл. № 1100302660 и аб.

№ 0201311054, за която сума е издадена фактура № 0283246604/13.08.2019 г., както и е осъдено „Енерго-Про Продажби“ АД да плати на Ж. ИВ. Ж. сумата от 1407,33 лева, представляваща разноски за първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Съобразно указанията, дадени от ВКС с горепосоченото решение, по настоящото 1 дело следва да се допусне и изслуша комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, която, след като извърши софтуерен прочит на паметта на средството за търговско измерване, да даде отговор на въпросите: при какви условия е възможно ( включително при какви технически повреди) да се получат цифрови показания в тарифи, неизведени на дисплея на средството за търговско измерване; кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър Т3 на процесното средство за търговско измерване; дали процесният електромер е монтиран с нулеви показания по регистър 1.8.3; установената в констативен протокол № 1871/08.08.2019 г. на Българския институт по метрология намеса в тарифната схема на електромера означава ли софтуерна намеса, насочена към разпределяне на действително потребена енергия и върху невизуализирана тарифа; осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на процесното средство за търговско измерване и ако такова е налице – по какъв начин, кога е извършено и с каква цел.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на горепосочените доказателства.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвянето на комплексна електротехническа и софтуерна експертиза, вещите лица по която, след извършване на софтуерен прочит на паметта на средството за търговско измерване, да дадат отговор на въпросите:

1) При какви условия е възможно ( включително при какви технически повреди) да се получат цифрови показания в тарифи, неизведени на дисплея на средството за търговско измерване?

2) Кога и по какъв начин са възникнали показанията в регистър Т3 на процесното средство за търговско измерване?

3) Дали процесният електромер е монтиран с нулеви показания по регистър 1.8.3?

4) Установената в констативен протокол № 1871/08.08.2019 г. на Българския институт по метрология намеса в тарифната схема на електромера означава ли софтуерна намеса, насочена към разпределяне на действително потребена енергия и върху невизуализирана тарифа?

5) Осъществено ли е неправомерно софтуерно въздействие върху паметта на процесното средство за търговско измерване и ако такова е налице – по какъв начин, кога е 2 извършено и с каква цел?

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250,00 лева, вносими от въззивника „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик”, бул. „Владислав Варненчик” № 258, „Варна Тауърс – Г“.

УКАЗВА на въззивника в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това чрез връчване на препис от настоящото определение, да представи платежен документ за внесен депозит по сметка на Варненски окръжен съд, в размер на 250,00 лв.

УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанието на съда, ще бъде осъден за разноските, за които е останал задължен, с решението по делото.

ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне на експертизата и представяне на заключението по нея най-малко една седмица преди датата на съдебното заседание, насрочено за 08.11.2021 г. от 13:30 часа.

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица ЛСБ – електроинженер, съдебно-технически експертизи – съобщителна техника, електроника, автоматизация на производството, електрически измервания, приборостроене, комуникации, компютърни технологии, ел. мрежи, системи и централи, контрол на технологични величини и процеси /№ 523 от списъка/, и ВГЗ – специалист по съдебно-инженерно-технически експертизи и компютърно технически експертизи, диагностика на електронни уреди и електромери /№ 515 от списъка/, които да се уведомят за въпросите на експертизата след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят справка-декларация към комплексната електротехническа и софтуерна експертиза с оглед определяне на окончателните им възнаграждения.

ЗАДЪЛЖАВА страните при необходимост да осигурят достъп на вещите лица до процесния адрес на потребление на електроенергия и до процесното средство за търговско измерване.

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 1953/2021 г. за разглеждане в открито съдебно заседание н а 08.11.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4