Споразумение № 408 от 16.09.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3320/2022
- Вид
- Споразумение № 408
- Подписан
- 16.09.2022
- В сила
- 16.09.2022
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 408 гр. Бургас, 16.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА и прокурора Р. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120203320 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. Ж. К., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв.М...Ч.- Г... от АК-Я....., упълномощен защитник на обвиняемия ИВ. Ж.
К., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.------Г..... Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. Ж. К. - ЕГН **********, роден на ......................................
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
1
АДВ. Ч.------Г..... Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Ч.------Г..... Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3320/2022г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Р.В. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем: ИВ. Ж. К. - ЕГН **********, роден на ....................................
Защитник: адв. М......Ч........ - Г........ от АК-гр.Я......
2
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ИВ. Ж. К. - ЕГН **********, роден на ...................................., се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 30.08.2022г. в гр. Бургас, к-с „С.........“ в близост до бл..... в посока ул. „П.......в“ управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Т........“ модел „А........“ с peг. № .........., след употреба на наркотични вещества - „канабис 25“, установено с техническо средство- дрегер „Drug test .....“, с фабричен номер ARLB 0021.
Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Гореописаното деяние е извършено виновно от ИВ. Ж. К. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия И.Ж.К.............. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години и на основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК налага наказание ГЛОБА в размер на 490,00 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето от 30.08.2022г., през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществени доказателства – 1 /един/ брой тест касета за техническо средство дрегер Drug Test ..... с фабричен №ARLB 0021, проба N223, следва да бъде унищожена по предвиденият в ПАС ред.
Разноски – няма направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
.............................
(Р.В.)
ЗАЩИТНИК: ..............................