Протоколно определение № 23140 от 20.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 23140 гр. София, 13.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

Д. ИЛ. МИЛОВА заседатели: ВЕНЦИСЛАВ Б. НЕНКОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Т. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110210849 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – К. И. Б., заседание, се явява. уведомен от предходно съдебно

В залата се явява АДВ. Т. Т., упълномощен защитник.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ – Н. Д. В., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява и се представлява от АДВ. Д. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – П. И. К., редовно призован, явява се.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Т. А..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият и вещото лице са със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.

1

СЪДЪТ, с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

С Ъ Д Ъ Т служебно е констатирал необходимост да бъде разпитано повторно вещото лице, изготвило СМЕ.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, с оглед разпит на вещото лице липсата на други искания пристъпи към повторен

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. отговори:

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: За да се получи това травматично счупването на дясната челюст, има придадена значителна кинетична енергия на удрящия предмет, за да се получи това счупване, което да е формулирано като разместване. Като се има предвид, че самата ябълчна кост не е от тънките кости, трябва да има удар, със замах или няколко удара, но със значителна сила. Лакътната става няма как да се свие в такъв обем, за да придаде такава сила, в случая ние имаме лице, което държи друго лице, което се опитва да се освободи и се получава нещо като „танц“ (единият се върти, а другият държи) т.е. и двамата се движат. За да се прецизира удар с такава сила, няма да стане с лакът, но с юмрук е възможно.

Ако хванатият се извърти около оста си е напълно възможно да нанесе два удара, имайки предвид, че при извъртането самото тяло придава по голяма значителна кинетична енергия на удар с юмрук, защото е допълнително ускорено, не е от място, а е със завъртане. Двамата трябва да са лице в лице за да стане този удар или удрящият да е леко извъртян към удряния.

В свидетелските показания, които са дадени на досъдебното производство, свидетелите казват, че извършителят се е извъртял и е нанесъл удари. Може ударът да е нанесен както по време на самото завъртане, така и след завъртането, но трябва да са или лице в лице, или подсъдимият да се е извъртял в някаква степен към държащия го

При завъртането на този, който нанася удара, той застава с лице или с полулице, т.е. не точно лице в лице, а малко по странично, главата на пострадалия трябва да е наведена ниско. Всички както и пострадалият казват:

„Той се извъртя и ме удари с лявата си ръка“, значи силен замах трябва, замах, 2 който може да бъде нанесен лице в лице, може да бъде нанесен и не точно лице в лице, но да не е с гръб.

Резултата при един силен удар и при два по леки е един и същ, може да нанесе същата травма. Имаме счупване на дясна ябълчна кост с разместване, счупване на страничната стена на дясната очица, счупване на предната и странична стени на десния горночелюстен синус, това не става с лек удар. По слаб удар, с по слаб удар не се кумулира и не може са донесе този резултат, трябва да са силни ударите, може да се два силни, от които единият ще причини телесната повреда, а другият евентуално ще я задълбочи.

Няма пречка такъв удар да е нанесен докато те са близо един до друг и докато подсъдимият е хванат, стига да е извъртян в достатъчен градус спрямо лицето, на този който го е хванал. Това, че пострадалият го е държал, не му пречи да нанесе такъв удар ако е успял да се извърти. Ударът може да има придадена сила от самото завъртане, а може и от статично положение след извъртането да се нанесе удар от подсъдимия на това място с такава сила.

Физиката на подсъдимия позволява да нанесе такъв удар или два, които да причинят такова увреждане, защото като го гледам е достатъчно здрав.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.Д.: Нямам въпроси.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Т. : Предвид локализацията на травматичните увреждания, същите са получени от действието на твърд тъп предмет с ограничена релефно контактуваща повърхност, тъй като при нанасяне на удар с по – широка контактуваща повърхност биха засегнати и други части от лицето – чело, буза, нос. Както казах, с лакът не може да се нанесе такъв удар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице П. И. К., за явяване в днешното съдебно заседание в размер на по 60 /шестдесет/лв., платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДАТ 1 бр. РКО.

СЪДЪТ с оглед липсата на други въпроси приключи разпита на вещото лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания

СЪДЪТ прикани подсъдимия да даде обяснения.

3

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да дам обяснения.

СЪДЪТ с оглед желанието на подсъдимия да даде обяснения, пристъпи към разпита му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм искал да стане така, те нападнаха приятелката ми, аз съм искал да я защитя, не съм отишъл да се бия, аз не познавам господина, съжалявам за това, което се е случило, не съм предизвикал скандала.

Ще отговарям на въпроси на страните.

Подсъдимият отговори:

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Тръгнахме си от погребението към колата, бяхме само двамата с жена ми. Чистачките на колата бяха вдигнати както предните, така и задните, свалих ги и си тръгнахме от там. В. караше колата, запили колата и видях по – възрастна жена се приближи, не я чувах какво вика, защото прозорците на автомобила бяха затворени, чак след като се приближи чухме. Жената се доближи до автомобила от страната на В.. Караха се, нещо крещеше, викаше, не мога да си спомня дали вратата или прозореца на автомобила бяха отворени, но В. отговаряше. Използваха се много нецензурни думи, но не знам кой ги каза. След това дойдоха и други хора, този господин (сочи частния обвинител) двама мъже и един жена, но не мога да си помня дали жената дойде преди другите трима мъже. От там стана по голям скандал, защото В. бе слязла от колата при идването на жената и тримата мъже, аз също бях слязъл от колата.

Като слязох от кола, аз бях някъде до колата. Не помня кой къде беше разположен, но аз бях близо до тях на около 2 /два/–3 /три/метра от тях. Казвахме си защо стават такива скандали, ние сме на гробището, скандалът беше за паркомясто, но не разбрах за какво точно. По едно време някой ме хвана, да ме държи, не видях точно кой. Не съм говорил на висок тон, не съм отправял закани. Преди да ме хванат стана патърдия с В. – караха се, някой я бутна, но не видях кой я бутна и от какъв пол е. В. падна на земята, след като я бутнаха, аз тогава тръгнах натам и някой ме хвана. Имаше адреналин и не помня, не помня този, който ме хвана и къде се намираше. Аз се опитах да се освободя не помня как, освободих се и отидох да видя В., дръпнах я, качихме се в колата и си тръгнахме.

След като се освободих, се качихме в колата и си заминахме, не съм се 4 разправял с никого.

От брадата на В. течеше кръв, това беше защото беше сцепена брадата, когато са я бутнали. През цялата тази караница В. беше до колата, там беше и когато падна.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

АДВ.Д.: Нямам въпроси.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Т.: Когато някой ме хвана, аз се стреснах, помислих, че ни нападат, видях 3/трима/–4 /четирима /мъже и това ме уплаши аз съм сам, уплаших се за мен и за съпругата ми. Стреснах се е може да ни набият, всеки се стряска от тези неща.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси.

СЪДЪТ с оглед липсата на други въпроси приключи разпита на подсъдимия.