Определение № 293 от 30.06.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Бургас, 30.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Събина Н. Христова Диамандиева

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20252000500028 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството е по чл. 247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка на определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас и е по молба вх.№ 5155/23.05.2025г. на БАС от адв. А. С., процесуален представител на Р. Д. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на БАС.

Препис от молбата е връчен на ответниците по нея за отговор в 1седмичен срок, съобразно разпоредбата на чл. 247, ал. 2 ГПК, но отговори не са депозирани.

По повод молбата настоящият състав приема следното:

По делото е постановено решение № 63/08.04.2025г., с което съдът се е произнесъл по основателността на заведените от Р.Д. искове, както и по разноските, като е присъдил в полза на въззивницата Д. извършените разноски за двете инстанции - осъдил е всеки от въззиваемите М. Е., Р. М. И. и М. Д. П., да заплатят на Р. Г. Д. по 4 562лв. или общо на 13 686лв.

След постановяване на решението е постъпила е молба вх.№ 3900/14.04.2025г. на Апелативен съд Бургас от адв. А.С. за допълване на постановеното решение в частта по разноските, като в полза на адв. А.С. – процесуален представител на въззивницата Р.Д., бъде присъдено 1 възнаграждение по реда на чл.38 ЗА.

Молбата е удовлетворена и с определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас в полза на адв. С. е присъдено адвокатско възнаграждение. В диспозитива на акта, с който това е сторено, е вписано „ИЗМЕНЯ решение № 63/08.04.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. в частта по разноските, като ОСЪЖДА М. Е.,… Р. М. И.,… и М. Д. П., … да заплатят в полза на адвокат А. О. С., от АК - С., с адрес на кантора: гр. С., бул. „В.“ № **, ет. *, офис *, за дължимо по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА възнаграждение за настоящата инстанция сума в размер на по 2 278 лв. за всеки от тях“.

При описаното съдът приема молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в определение рег. № 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас за неоснователна.

На първо място, с постановеното определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на АС – Бургас съдът не е отменил решението в частта относно вече присъдените с решението разноски, а е добавил нови и това е видно от постановения диспозитив, доколкото в първоначално постановения акт е липсвало произнасяне по искането за присъждане на разноски по реда на чл.38 ЗА.

На следващо място съдът допълва решението си в частта по разноските, когато изобщо липсва произнасяне по разноските. Когато вече се е произнесъл по разноските, както е в настоящия случай, но е пропуснал част от тях, се постановява определение за изменение на решението в частта по разноските - Определение № 546 от 16.10.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 2014/2015 г., I т. о., ТК.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 247 ГПК, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 5155/23.05.2025г. на БАС от адв. А. С., процесуален представител на Р. Д., за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в определение рег.№ 214/13.05.2025г. по в.гр.д.№ 28/2025г. по описа на БАС.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 1-месечен срок от 2 връчване на препис на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3