Протокол № 9 от 12.01.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Стара Загора, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева при участието на секретаря Е. Ат. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20255530103421 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „ФЕРОЛЕКС РИСАЙКЪЛ“ЕООД – редовно и своевременно призовани, явява адв.Й. Колева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК: „ХАСИ-ГРУП“ ООД – редовно и своевременно призовани, явява се адв.Р. Константинова-Томова, с пълномощно по делото.

Постъпила е молба, с която уведомяват съда за постигната спогодба на 01.12.2025г. след проведена информационна среща за процедура по медиация.

АДВ.КОЛЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВ.КОНСТАНТИНОВА-ТОМОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.КОЛЕВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

АДВ.КОНСТАНТИНОВА-ТОМОВА: Поддържам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, прави доклад по делото.

Исковете са предявени от „ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ“ ЕООД гр.Стара Загора срещу „ХАСИ-ГРУП“ ЕООД гр.София. С исковата молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за транспортиране, депониране и третиране на отпадъци от 14.11.2022г., по който ищецът бил изпълнител, а ответникът – възложител. По силата на договора ищецът 1 извършил съответните услуги през месец ноември 2022г., за което издал фактура .....г. за сумата от 1353,40лв. Във фактурата не бил предвиден падеж, поради което следвало да се приложи разпоредбата на чл.303а, ал.3 от ТЗ и падежът на задължението бил 29.11.2022г.

Фактурата била изпратена на ответника чрез електронна платформа и съответно получена от него. Ответникът не извършил плащане по фактурата, поради което дължал и обезщетение за забава, което ищецът изчислил на сумата от 475,00лв. до датата на подаване на исковата молба. Гореизложеното породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия иск.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 1353,40лв. - главница, представляваща задължение по фактура ......г., 475,00лв. – обезщетение за забавено плащане за периода от 29.11.2022г. до 14.08.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението. Претендира и направените в настоящото производство разноски.

Ответникът в срока за писмен отговор изразява становище, че исковете са неоснователни поради извършено плащане на претендираните суми. Бил извършен превод от трето лице по сметка на ищеца на 15.10.2025г. на сумата за главница и лихва за забава.

Ответникът не оспорва изложените факти в исковата молба за сключения между страните договор и за издадената фактура. Твърди, че не е бил уговорен срок за плащане и ищецът не е поканил ответника да плати задължението си. Поради тази причина ответникът не бил станал причина за водене на делото. Моли предявените искове да бъдат отхвърлени.

От така подадената искова молба съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД за дължима сума по фактура на стойност 1353,40лв., и с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД – за обезщетение за забавено плащане в размер на 475,00лв. за периода от 29.11.2022г. до 14.08.2025г. Претендират се и направените разноски по делото.

Подлежат на доказване всички спорни факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.

Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже договорните отношения с ответника и размера на дължимата сума за главница и лихва за съответния период на забава. Ищецът е направил доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.

АДВ.КОЛЕВА: След проведена процедура по медиация, постигнахме спогодба в следния смисъл:

„ХАСИ-ГРУП"ЕООД,ЕИК:202831091, със седалище и адрес на управление: ..............., член на Софийска адвокатска колегия, личен номер **********. от една страна, като ответник по 2 гр.д.№3421/2025г. на Районен съд - Стара Загора и от друга страна "ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД, ЕИК: 123672887, със седалище и адрес на управление:

........... член на Адвокатска колегия - Стара Загора, с личен № ......, като ищец по гр.д.№ 3421/2025 г. на Районен съд - Стара Загора, а ответникът и ищецът, наричани по-долу общо Страните, се сключи настоящата спогодба, по силата на която, страните, като взеха предвид, че желаят, въз основа на взаимни отстъпки, окончателно да уредят възникналия между тях спор, предмет на гр.д.3421/2025г. по описа на Районен съд-Стара Загора, се споразумяха за следното:

"ХАСИ-ГРУП"ЕООД се задължава да заплати на "ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД, по банков път, в срок от три работни дни, считано от датата на подписване на спогодбата, сумата от 500 лв. (петстотин лева), представляваща стойността на направените от ищеца "ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД разноски за адвокатски хонорар по гр.д.№ 3421/2025 год. на Районен съд- Стара Загора, по банкова сметка: IBAN: ..............

"ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД заявява, че се отказва от претенцията си за присъждане на законна лихва върху сумата от 1828.40 лв., представляваща сбор от стойността ва възнаграждението за услуга в размер на 1353.40 лв. по Договор за транспортиране, депониране и третиране на отпадъци от 14.11.2022г. и издадената въз основа на този договор фактура ...... г., и стойността на претендираното от ищеца обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на законната лихва, считано от 29.11,2022г. до датата на предявяване на исковата молба, в размер на 475 лв., за периода от датата на предявяване на исковата молба-14.08.2025г. до датата на заплащане на тези суми от "ХАСИ-ГРУП"ЕООД на ищеца - 15.10.2025г.

Страните се споразумяват, че извършените от всяка една от тях разноски по образуването и провеждането на съдебно производство по гр.д.№3124/2025г. на Районен съд - Стара Загора, с изключение на описаните разноски за адвокатски хонорар, се поемат от съответната страна, както ги е направила, като заявяват, че са съгласни 85% (осемдесет и пет процента) от внесената от ищеца - "ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД държавна такса за образуване на гр.д.№ 3421/2025г. на Районен съд-Стара Загора да му бъде възстановена на основание чл.78, ал.9., изречение второ от ГПК.

С подписването на настоящата спогодба, ищецът и ответникът декларират, че след извършване на плащанията изцяло уреждат всички техни отношения, предмет на гр.д.

№3421/2025 год. на Районен съд-гр.Стара Загора, и при изпълнение на поетите с настоящата спогодба ангажименти от всяка от тях, всички техни претенции, произтичащи или свързани с отношенията им, предмет на гр.д.№3421/2025г. на Районен съд-Стара Загора, се считат за напълно уредени.

В горния смисъл страните уреждат изцяло отношенията си по настоящото дело.

АДВ. КОНСТАНТИНОВА-ТОМОВА: Съгласни сме с така постигнатата спогодба.

Молим да бъде одобрена и делото да бъде прекратено.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА ИЩЕЦА: …………………………………...

/АДВ.КОЛЕВА/

ЗА ОТВЕТНИКА ……………………………....

/АДВ. КОНСТАНТИНОВА-ТОМОВА /

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрена и производството по делото да бъде прекратено, като бъде постановено връщане на ищеца на 85% от внесената от него държавна такса по банковата сметка, посочена в исковата молба.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №3421/2025г. по описа на РС Стара Загора.

ПОСТАНОВЯВА след приключване на делото да се върне на ищеца "ФЕРОЛЕКС РЕСАЙКЪЛ"ЕООД, ЕИК: 123672887, със седалище и адрес на управление: ............, сумата 31,81 евро /тридесет и едно евро и 81 евроцента/, представляваща 85% от внесената държавната такса по банковата сметка на ищеца с IBAN .............

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряването на спогодбата не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ОС Стара Загора.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4