Протокол № 103 от 12.10.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 41/2026
- Вид
- Протокол № 103
- Подписан
- 12.10.2026
- В сила
- 12.10.2026
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 103 гр. Девин, 12.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева
Съдебни
МАРГАРИТА АНДР. ГОРАНОВА заседатели: Мариана М. Василева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20265410200041 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен прокурор М. К.
Подсъдимата С. Н. Б., р. пр. лично и с адв. Е. С., р. уп. от по-рано.
Пострадалата Н. Д. Ч., р. пр. лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.
Пострадалата Н. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
С. Н. Б. - **********, ***********, *********, ************,
*************, ************, *********, *********, **********, с ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по НПК – чл.55, 1 чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
В настоящото съдебно заседание е призована свидетелката Н. Ч., в качеството й на пострадал от престъплението.
Съдът, разясни на пострадалата Н. Д. Ч. правата й по НПК, в качеството й на пострадал.
Пострадалата Н. Ч.: Не желая да встъпя в наказателното производство като граждански ищец и частен обвинител. В последствие ще преценя дали ще упражня тези права.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Девин. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не е било допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалия или на неговите наследници. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, тъй като вече има упълномощен такъв от подсъдимата, не е необходимо назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за неотклонение „Подписка“ не следва да бъде изменяна, както и не следва да бъде отменена, тъй като не са налице основания, които да изискват нейното изменение или отмяна. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание, като призовете лицата, посочени в обвинителния акт. Както и не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.
Адв. С.: Уважаема Госпожо Съдия, по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, изразявам следното становище. Т.1. Действително настоящото дело е родово и местно подсъдно на Районен съд – Девин. Т.2. Считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Т.3.
Считам, че в хода на ДП е допуснато съществено процесуално нарушение на процесуални правила, като подробни аргументи съм изразил в предходно съдебно заседание, които поддържам. Т.4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като подзащитната ми не се признава за виновна. Т.5. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, не е необходимо назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на 2 съдебни следствени действия по делегация. Т.6. Взетата мярка за процесуална принуда „Подписка“ е адекватна и не следва да бъде изменяна, тъй като не са налице основания за това, тъй като подсъдимата се явява и не възпрепятства разглеждане на делото. Т.7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Т.8. Моля да бъде насрочено заседанието за разглеждане по общия ред, като нямаме искане за призоваване на други лица.
Пострадалата Н. Ч.: Не желая да бъда конституирана в качеството ми на страна в наказателното производство като граждански ищец и частен обвинител.
Подсъдимата: Поддържам това, което беше казано от адв. С..
Съдът, след съвещание по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248 НПК прие следното:
Делото е подсъдно по правилата на родовата и местна подсъдност на НПК на Районен съд - Девин. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид становището на страните, че желаят делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на посочените в обвинителния акт свидетели. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“, като не са налице основания за изменение на тази мярка. Няма заявени искания за конституиране на нови страни в производството, предвид заявеното в днешно съдебно заседание от пострадалия свидетел. Налице са основания за насрочване на съдебното заседание с призоваване на лицата, посочени в приложението към обвинителния акт за разглеждане на делото по общия ред и затова,
Определи:
Делото е подсъдно по правилата на родовата и местна подсъдност на НПК на Районен съд - Девин.
Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата, на пострадалия или на неговите наследници.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид становището на страните, че желаят делото да 3 бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на посочените в обвинителния акт свидетели.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“, като не са налице основания за изменение на тази мярка за процесуална принуда.
Няма заявени искания за конституиране на нови страни в производството, предвид заявеното в днешно съдебно заседание от пострадалия свидетел.
Налице са основания за насрочване на съдебното заседание с призоваване на лицата, посочени в приложението към обвинителния акт за разглеждане на делото по общия ред
Насрочва делото за разглеждане по общия ред за 26.11.2026г. от 13.30ч., за която дата и час - Районна прокуратура – Смолян, подсъдимата и пълномощникът й адв. С., пострадалата Н. Ч., уведомени в съдебното заседание.
Да се призоват свидетелите и вещото лице, посочени в обвинителния акт.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.20ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4