Споразумение № 49 от 17.02.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Пазарджик, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Е. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Обвиняемият Б. А. Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. К. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. А. Г. - роден на ***г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в с.

Братаница, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от 1

НПК.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /поотделно/: Няма да правим изменения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля, да обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. Считам, че така постигнато в този вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, поддържам изцяло споразумението. Съгласни сме с това споразумение обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези 2 последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на решение. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор П. при РП - Пазарджик, адв.К. от АК Пазарджик и Б. А. Г., по силата на което обвиняемият Б. А. Г. - роден на *** г. в гр. Пазарджик, с постоянен адрес в с. Братаница, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на 08.11.2025г. в гр. Пазарджик, без надлежно разрешително съгласно чл.7, ал.1 и чл.32 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал в себе си високорискови наркотични вещества - растителна маса, с нето тегло 0,478 гр., съдържаща смес от веществата Метил -2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5F-ADB и Метил (S) - 3,3 диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Ниндазол-3-карбоксамидо) бутаноат, познато и под синонима MDMB-4enPINACA, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на стойност 14,34 лв. /7,33 €/, съгласно Постановление на МС № 106 от 02.08.2023 г. за изм. на Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -престъпление по чл. 354а, ал.

5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 306,78 евро, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Пазарджик.

3

Веществените доказателства: 0, 343 гр. растителна маса, съдържаща смес от веществата Метил -2-{1-[(5- флуоропентил)-1 Н-индазол-З-ил] формидо}-3,3-диметилбутаноат и Метил (S) - 3,3 диметил-2-(1-пент-4-ен-1ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат - остатък от 0, 478 гр., след проведена химическа експертиза, запечатана със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ в полиетиленов плик, предадена на съхранение в ЦМУ на Агенция „Митници“ гр. София -на основание чл. 354а ал.6 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и 1 бр. полиетиленово парче и 1 бр. хартия и филтър от саморъчно направена цигара - опаковки от наркотични вещества- се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 80,79 евро, платими по сметка на ОД на МВР гр.Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Е. П. /

/адв. И. К. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. А. Г. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, съгласно чл.27 от ЗАНН, като с него ще се постигнат целите на чл.12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382, 4 ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 174/2026 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12:09 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5