Определение № 3497 от 19.08.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1608/2024
- Вид
- Определение № 3497
- Подписан
- 19.08.2024
- В сила
- 19.08.2024
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Деница Добрева, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3497 гр. Варна, 19.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Мая Недкова
Деница Добрева като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно частно гражданско дело № 20243100501608 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по частна жалба вх. № 61096/26.07.2024 г. от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, гр. София, чрез пълномощника адв. Д. А., против Разпореждане № 28176/10.07.2024 г., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
417 ГПК, постановено по ч. гр. д. № 2153/2024 г. по описа на Районен съд – Варна.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането й, тъй като не е заплатена в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса.
Съгласно трайно установената практика дължимата държавна такса при обжалване на разпореждане, с което е отказано издаването на заповед за изпълнение поради неоснователност на заявлението е приложимо разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК. При това положение, дължимата държавна такса по настоящата частна жалба се определя от съда в размер на 24.27 лева на основание чл. 12, ал. 1 от Тарифата и с оглед обжалваемия интерес. По делото се съдържат доказателства за заплащане на държавна такса в размер само на 15 лева. Следва да се представят доказателства за доплатена държавна такса в размер на 9.27 лева.
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да събере дължимата за въззивното производство държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд - Варна за извършване действия по администрирането на частната жалба.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1608/2024 г. по описа на ВОС, ТО и връща делото, ведно с първоинстанционното ч.гр. д. № 2153/2024 г., на Варненски районен съд за отстраняване на нередовностите на частната жалба съгласно изложените в настоящото определение мотиви.
След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2