Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3497 от 19.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1608/2024
Вид
Определение № 3497
Подписан
19.08.2024
В сила
19.08.2024
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Деница Добрева, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3497 гр. Варна, 19.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Мая Недкова

Деница Добрева като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно частно гражданско дело № 20243100501608 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК, образувано по частна жалба вх. № 61096/26.07.2024 г. от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, гр. София, чрез пълномощника адв. Д. А., против Разпореждане № 28176/10.07.2024 г., с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.

417 ГПК, постановено по ч. гр. д. № 2153/2024 г. по описа на Районен съд – Варна.

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в администрирането й, тъй като не е заплатена в цялост дължимата за въззивно обжалване държавна такса.

Съгласно трайно установената практика дължимата държавна такса при обжалване на разпореждане, с което е отказано издаването на заповед за изпълнение поради неоснователност на заявлението е приложимо разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК. При това положение, дължимата държавна такса по настоящата частна жалба се определя от съда в размер на 24.27 лева на основание чл. 12, ал. 1 от Тарифата и с оглед обжалваемия интерес. По делото се съдържат доказателства за заплащане на държавна такса в размер само на 15 лева. Следва да се представят доказателства за доплатена държавна такса в размер на 9.27 лева.

Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да събере дължимата за въззивното производство държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд - Варна за извършване действия по администрирането на частната жалба.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 1608/2024 г. по описа на ВОС, ТО и връща делото, ведно с първоинстанционното ч.гр. д. № 2153/2024 г., на Варненски районен съд за отстраняване на нередовностите на частната жалба съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След надлежното администриране на жалбата, делото да се изпрати на ВОС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2