Протокол № 6941 от 03.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6941 гр. Пловдив, 03.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора В. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330206093 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ - изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ З. Ф. - се явява лично и с адв. А. Й., служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. Й. П. – не осигурен, не се явява.

Н. Р. К. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

П. Н. К. – не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Ф.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

З. Ф. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, постоянен адрес – ****, а., а. гр., със статут на постоянно пребиваване в ****, семеен, с основно образование, трудово ангажиран, неосъждан /реабилитиран/.

ПОДС. Ф.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Й.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Ф.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Й.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Ф.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ З. Ф. - ЕГН: ********** роден на ****, живущ в ****, постоянен адрес – ****, а., а. гр., със статут на постоянно пребиваване в ****, семеен, с основно образование, трудово ангажиран, неосъждан 2

/реабилитиран/, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 27.10.2023г. в с.Ягодово, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Каренс“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.90 на хиляда, установено по надлежния ред- Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен №ARDM-0248.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия З. Ф. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия З. Ф. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ,

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия З. Ф. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 27.10.2023 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия З.

Ф . ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата от 3 500 лева, представляваща парична равностойност на МПС, а именно лек автомобил марка „Киа“, модел „Каренс“ с рег. № **** , послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия З. Ф. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 93,60 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………

/В. И./