Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20614 от 09.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26217/2025
Вид
Определение № 20614
Подписан
09.05.2025
Състав
ВИЛЯНА ГОСПОДИНОВА МАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20614 гр. София, 09.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20251110126217 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 310 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по исковата молба на малолетния Н. В. К., действащ чрез своята майка и законен представител против В. Н. К., с която се иска изменение размера на определената по съдебен ред издръжка на детето, както и за минал период.

По отношение на иска за изменение на определената с влязло в сила съдебно решение издръжка за период една година преди датата предхождаща депозирането на исковата молба /08.05.2025 г./, съдът намира същия за процесуално недопустим. Съгласно трайната съдебна практика началният момент на увЕ.чението или намалението на издръжката е от деня на предявяване на иска. Издръжка за минало време /чл. 149 СК/ може да се търси, само когато не е била присъдена такава, а когато въз основа на изменение на обстоятелствата се търси изменение на издръжката, то претенцията е допустима занапред от датата на предявяване на иска /в този смисъл - т. 21 от Постановление № 5/16.11.1970 г., Пленума на ВС; определение № 16/23.01.2013 г. по ч.гр.д. № 16/2013 г., ВКС, I г.о.; определение № 393/08.07.2009 г. по ч.гр.д. № 360/2009 г., ВКС, IV г.о., и определение № 102/06.02.2009 г. по гр.д. № 43/2009 г., ВКС, III г.о./. Поради изложеното исковата молба досежно предявения иск за увЕ.чение на определената по силата на влязло в сила съдебно решение издръжка за ищеца за минало време, следва да бъде върната, а производството в тази му част – прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕ.:

ВРЪЩА исковата молба, депозирана от Н. В. К., действащ чрез своята майка и законен представител против В. Н. К., в частта, с която е предявен иск с правно основание чл. 150 вр. 149 СК, за изменение размера на присъдената с решение по гр. д. № 19201/2020 г. по описа на СРС, 83-ти състав издръжка за минало време, една година преди предявяване на иска /08.05.2024 г. до 08.05.2025 г./ и

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2