Определение № 23215 от 24.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30/2026
- Вид
- Определение № 23215
- Подписан
- 24.06.2026
- Състав
- НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23215 гр. София, 24.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20261110100030 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ищеца ., с която е предявен срещу ответника . ЕАД иск с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на сумата от 284,84 лв., представляваща неплатена част от регресно вземане, възникнало с плащане на застрахователно обезщетение и извършени ликвидационни разноски за определяне на застрахователното обезщетение, за причинени вреди на л.а. „.“ с рег. № . в резултат на ПТП от 07.06.2024г., настъпило по вина на застрахован при ответника водач на лек автомобил „.“ с рег. № .
С молба от 22.06.2026г. ищецът . чрез упълномощения представител юрк. . (с изрично пълномощно по смиъсла на чл. 34, ал. 3 ГПК) е заявил отказ от предявения по делото иск поради погасяване на дълга в хода на производството.
Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск.
В настоящия случай е заявен отказ от предявения иск, който е направен чрез пълномощник на ищеца юрк. ., упълномощена с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, и предвид диспозитивното начало в гражданския процес има за последица десезиране на съда с предявените искове и прекратяване на производството по делото.
Съгласие от ответника не се изисква, доколкото отказът от иск води до недопустимост на последващото производство, в което са предявени същите искове.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр.д. № 30/2026г. по 1 описа на СРС, 145 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2