Протокол № 263 от 29.09.2025, Окръжен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Видин, 29.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. Й. М.А при участието на секретаря И.С.К.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Й. М.А Гражданско дело № 20241300100356 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата М. П. Й. – редовно призована, не се явява или представлява.

Вместо нея адв.М. с пълномощно по делото.

За ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД – не се явява представител, редовно призовани. Постъпило е писмено становище от същите, в което се поддържа искане за даване ход на делото. Не възразяват да бъде прието заключението на вещите лица.

Поддържат искане за събиране на доказателства по реда на чл.614 от ГПК и Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25.11.2020г. както и искане за допълнителна експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице д-р С. във връзка с разчитане на рентгенография, извършена на ищцата, а именно дали снимката установява наличие на счупване на лява проксимална предмишница.

Адв.М.: – Да се даде ход на делото. Няма пречки за противното.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.М.: – Моля, да се приеме заключението. Същото искане правя и аз за приемане на изготвената комплекса СМЕ, ведно с отговорите, дадени от вещите лица пред СРС.

Предвиди отговорите в ортопедичната част в тази експертиза, част от заявеното от д-р С., заявено в СРС и необходимостта от прилагане на медицинска документация от Унгария, моля съда да вземе предвид, че в откритото съдебно заседание на 28.03.2025г. по делото е приобщен като 1 доказателство официален доклад от ОД Охранителна полиция, отдел „Контрол на движение по пътищата“, изготвен по ДП в Унгария, в който под името на ищцата е описано „М. Й. –тежко пострадала, счупване на лява лакътна става“. С оглед на тези данни в официалния документ и отговора на др С. пред разпита пред СРС и ние имаме допълнителни въпроси към СМЕ, свързани с точно тази част по отговорите на д-р С.. Във връзка с това, ако допуснете назначаването на допълнителна СМЕ с допълнителни въпроси, ще помоля да ни дадете възможност да формираме въпросите си към тази допълните СМЕ, тъй като считам, че са необходими с оглед изясняване дали я има тази травма.

Поддържам допуснатото съда по реда на чл.614 от ГПК съгласно Регламента искане за събиране на доказателства от унгарската болница в Будапеща с подробно изложени мотиви. С оглед отговорите на неврологичната част от СМЕ, в частност заявеното от д-р Н. в разпита пред СРС на стр.7 от протокола, моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи през НЗОК и РЗОК-Видин, от където да получим информационна справка какви регистрирани медицински прегледи, съответно провеждано болнично лечение е имала пострадалата една година преди процесното ПТП. Това е във връзка с разпита на вещото лице по делегация.

Ангажираме се да представим проект на съдебно удостоверение, което евентуално да ни бъде издадано.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от СРС съдебна поръчка по гр.дело №147/2025г. по описа на същия съд.

С оглед заявеното становище от двете страни и поддържане на искане за допускане на допълнителна СМЕ експертиза, която да бъде изготвена от в.л. д-р С. след разчет на рентгенографията, извършена на ищцата съдът намира, че следва да бъде допусната такава, като предоставя едноседмичен срок на ищеца в писмен вид с препис за ответната страна да конкретизира задачите към вещото лице при депозит в размер на 800лв, от които 400лв следва да бъдат внесени от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД в едноседмичен срок от днес, а останалите 400лв. от бюджета на съда.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА допълнителна СМЕ, която да бъде изготвена от в.л. д-р С..

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на ищеца в писмен вид с препис за ответната страна да конкретизира задачите към вещото лице.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 800лв, от които 400лв следва да бъдат 2 внесени от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД в едноседмичен срок от днес, а останалите 400лв. от бюджета на съда.

Съдът намира за основателно искането, по което съдът се е произнесъл и допуснал с предходно определение относно събиране на доказателства по реда на чл.614 ГПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се снабди с исканото съдебно удостоверение, което да му послужи пред НЗОК и РЗОК Видин, като изготви съответния проект на удостоверение.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.11.2025г от 10:30ч., за която дата страните – уведомени.

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45ч.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3