Решение № 1 от 06.01.2026, Районен съд - Тервел

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Тервел , 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря Милена Т. Димова като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Административно наказателно дело № 20253250200057 по описа за 2025 година Съдебното производство е образувано по реда на чл.59 и сл.от ЗАНН.

Подадена е жалба, при съда с вх. № 1259 от 30.05.2025 година , при РУ Полиция Тервел – с вх. № 355000-1445 от 30.05.2025 година , от Б. М. Р. с ЕГН ********** от xxxxxxx , чрез процесуалния си представител адвокат К. Л. от гр. Силистра – АК Силистра със съдебен адрес за кореспонденция гр. Силистра, ул. „ Драгоман“ № 11 , вх. Б, ет. 1, ап. 2 срещу Наказателно постановление №25-0355-000130/ 16.04.2025 година на Началника на РУ Полиция - гр. Тервел към ОДМВР Добрич , с което на жалбоподателя е било наложено административно наказание, както следва : на основание чл.

175 ал. 3, предл. 2 от ЗДвП- глоба в размер на 200,00 / двеста / лева и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6/ шест/ месеца, като на основание Наредба № I з-2539 на МР са му отнети 10 / десет / точки - на основание чл.53 ал.1 от ЗАНН , за това ,че на 13.02.2025 година в 17,06 часа в село Каблешково , по ул.- „ ;Първа“ – изхода на селото от с. Нова Камена в посока централната част на селото, управлява лек автомобил Опел модел „ Зафира“ с № на рама W0L0TGF********** ,което е регистрирано но е без поставени регистрационни табели на определените за това места, както и за установено адм. Нарушение на разпоредбата на чл. 5 ал. 3, т. 2 от ЗДвП - за това ,че по същото време и място управлява МПС спряно от движение,поради което и на основание чл.177 ал. 1 т. 4, предл.1 от ЗДвП – му е наложено адм. наказание - глоба в размер на 100,00 / сто/ лева .

Жалбоподателят не оспорва констатациите в акта, но счита наказателното постановление за незаконосъобразно, тъй като е наказан повторно за едно и също деяние,като се позовава на

Наказателно постановление № 25-0355-000075 от 06.03.2025 година издадено от същия адмц. Наказващ орган, с което за устатовено адм. Нарушение на същото време и място управлява МПС спрано от движение с което видонно е нарушил разпоредбата на чл. 5 ал. 3 т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 177 ал.1 т. 4, предл. 1 от ЗДвП му е наложено адм. Наказани глоба в размер на 100,0 / 1 сто / лева . Поради това моли съда да постанови решение, с което да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление.

За откритите съдебни заседания жалбоподателят изпраща свой упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата.

Въззиваемата страна не се представлява по делото от свой процесуален представител , по делото е постъпило писмено становище изх. № 355 р- 5764 от 11.06.2025 година - при съда с № на входиращото писмо – вх. Рег.№ 1394 от 12.06.2025 година. АНО - Началника на РУ Полиция Тервел приема жалбата за неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Независимо от основанията за атакуване на издадения от особена юрисдикция правораздавателен акт,посочени от жалбоподателя, съдът прецени административно-наказателното производство изцяло, какъвто е пределът на въззивната проверка, визиран в чл. 314 ал. 1 от НПК, към който препраща чл. 84 от ЗАНН, при което след преценка на събраните в хода на съдебното дирене писмени и гласни доказателства и наведените от жалбоподателя доводи установи от фактическа страна следното :

По допустимостта на жалбата :

Жалбата е подадена в срока по чл. 53 от ЗАНН , от легитимирана страна с правен интерес от обжалване на наказателното постановление, като неизгодно за нея и е процесуално допустима.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е частично основателна, въз основа анализа на всички събрани по делото доказателства,включително и разпита на актосъставителя – М. И. Е. и свидетеля посочен по акта, като очевидец на установеното адм.

Нарушение К. Христианова Х. – двамат служители на РУ Полиция гр.

Теурвел, по следните съображения:

На първо място следва да се посочи,че проверката извършена на 13.02.2025 година в село Каблешково касаеща жалбоподателя Б. М. Р. ,като водач на лек автомобил Опел Зафира приключила с издаването на два АУАН- акт за установено административно нарушение - серия GA № 1325235 от 13.02.2025 година и акт за установено административно нарушение- серия GA № 1325236 от 13.02.2025 година. Посочените два АУАН са издадени от служител на реда -полицай при РУ на МВР Тервел при ОД МВР Добрич М. И. Е. .

На 13.02.2025 година след извършена проверка актосъставителя М.

И. Е. на длъжност полицай при РУ Полиция гр. Тервел към ОД МВР Добрич е съставил срещу настоящия жалбоподател Б. М. Р. с ЕГН ********** АУАН – серия GA № 1325235 за установена адм. Нарушение, както следва : за това , че при извършена проверка н 13.02.2025 година е установено ,че в село Каблешково същия по ул. Първа до края на селото в посока центъра на селото управлява лек автомобил Опел модел Зафира, сив металик на цвят, като при проверката в информационните масиви на МВР се установява , че автомобила е спрян от движение, с което актосъставителя приема,че проверения водач виновно е нарушил разпоредбата на чл. 5 ал. 3, т.2 от ЗДвП. Акта е съставен на 13.02.2025 година и като свидетел по акта е посочен и е положил подпис разпитания в качеството на свидетел по настоящото производство -полицейски служител - госпожица К. Х. – служител на РУ Полиция гр. Тервел. АУАН е подписан от жалбоподателя 2 без възражения .По делото се установи ,че производството по АУАН – серия GA № 1325235 от 13.02.2025 година е финализирано от адм. Наказващия орган с издаването срещу настоящия жалбоподател на Наказателно постановление - НП № 25-0355-000075 от 06.03. 2025 година . С така издаденото НП на жалбоподателя,за фиксираното по АУАН GA № 1325235 от 13.02.2025 година административно нарушение на разпоредбата на чл. 5 ал. 3, т.2 от ЗДвП е наложено адм. Наказание на основание чл. 177 ал. 1 т. 4, предл.1 от ЗДвП- глоба в размер на 100,00 / сто / лева, за това , че на 13.02. 2025 година в 16,27 часа в село Каблешково по ул. Първа – до края на селото в посока центъра на селото , управлява лек автомобил- Опел Зафира , сив на цват , с № на рама W0L0TGF**********- като е извършил адм.

Нарушение :УПРАВЛЯВА

МПС СПРЯНО ОТ ДВИЖЕНИЕ. По обстоятелствената част на издадения срещу настоящия жалбоподател Наказателно постановление № 25-0355-000075 са изписани обстоятелствата установени при проверката-„ управлява лек автомобил „ Опел Зафира“, сив на цвят с рама № -W0L0TGF********** , без поставени регистрационни табели, като при проверката е информационните масиви на МВР се установи , че автомобила в спрян от движение…“ . Доказателствата налагат извода ,че

НП№ 25-0355-000075 от 06.03. 2025 година е съобщено на жалбоподателя на 23.05.2025 година , като не се събраха данни същото да е атакувано от последния по съответния законов ред .Същото е влязло в законна сила.

Обстоятелства свързани с поднадзорното

Наказателно постановление :

Същевременно като следствие от същата проверка извършена от полицай М. И. Е. по същото време и място и по отношение на същия проверяван водач, се установи по настоящото производство по несъмнен ред ,че проверката извършена на 13.02.2025 година е финализирана и с издаването на втори АУАН серия GA № 1325236 . Поднадзорния АУАН е съставен от актовъставителя М. Е. срещу настоящия жалбоподател Б. Р. , за установено адм. Нарушение на разпоредбата на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП управлява МПС което е регистрирано , но е без табела с регистрационен номер или не е поставено на определеното за това място . По АУАН са обективирани обстоятелствата при което е било установено установеното адм.- нарушение - на 13.92.2025 година около 17,07 ласа в село Каблешково по ул.Първа до изхода на селото в посока центъра на селото управлява лек автомобил Опел модел „ Зафира“ с № на рама W0L0TGF********** ,което е регистрирано, но е без поставени регистрационни табели на определените за това места.

От обстоятелствената част на поднадзорното НП № 25-0355-000130 от 16.04.2025 година основателно следва да с приеме ,че АУАН серия GA № 1325236 от 13.02.2025 година е администриран, като е заведен заявителски материал № 26/ 2025 година.Налице са данни за това , че с Постановление № 01144/ 2025 година ТОТ № 143/ 2025 година с дата 03.04.2025 година- при РУ на МВР вх. № 355 от 04.04.2025 година ,прокурор при РУ Добрич отказва образуване на досъдебно производство по преписка вх. № 1144/ 2025 година по описана прокуратурата – с подробни изложени съображения по същото постановление. Именно отказа на прокурор да се образува досъдебно производство обективиран в Постановление от 03.04. 2025 година мотивира адм. Наказващия орган да издаде поднадзорното Наказателно постановление .От съдържанието на същото е видно , че АНО 3 приема за установено, че от страна на проверениу водач има .В обстоятелствената част на поднадзорното

НП

АНО приема, за установено,че при проверката извършена на 13.02.2025 година , по която е съставен срещу настоящия жалбоподател АУАН серия GA № 1325236 от 13.02.2025 година има осъществени две административни нарушения ,т.е.

АНО констатирал и е приел за доказани, че са налице две конкретни нарушения на ЗДвП , които подлежат на санкция съгласно Закон за административните нарушения и наказания / ЗАНН/ , както следва :

1. Управлява

МПС което е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер - адм. Нарушение на разпоредбата на чл. 140 ал.

1 от ЗДвП и

2. Управлява

МПС спряно от движение - адм. Нарушение ва разпоредбата на чл. 5 ал. 3 т.2 от ЗДвП,поради което и на настоящия жалбоподател са наложени две адм. Наказания.

За първото нарушение – на основание чл. 175 ал.3,предл. 2 от ЗДвП му е наложено адм. Наказание глоба в размер на 200,00 / двеста/ лева , лишаване от правж да управлява МПС за срок от 6/ шест/ месеца и отнемане на 10 / десет / контролни точки и за второто установено адм. Нарушение - глоба в размер на 100,00 / сто / лева – на основание чл. 177 ал. 1 т.4 предл.1 от ЗДвП.

В обстоятелствената част на поднадзорното НП АНО описва обстоятелствата при които са извършени от проведрения водач – Б. Р. двете адм. Нарушения -„управлява лек автомобил „ Опел Зафира“ сив на цвят с рама : W0L0TGF********** ,което е регистрирано, но е без поставени регистрационни табели на определените за това места, както и –„ управлява МПС спряно от движение“.В РУ Тервел е заведен ЗМ№ 26/2025 година и е извършена проверка, като в хода на проверката е установено, че автомобила не е с прекратена регистрация а е спрян от движение на основание чл. 171 т.

2, б.“и“ от ЗДвП на 21.09. 2016 година. След приключване на проверката материалите са изпратени в РП Добрич. С постановление № 01144/ 2025 година е отказано да се образува досъдебно производство и материалите са изпратени в РУ Тервел за налагане на административно наказание.

В своята жалба Б. М. Р. – чрез процесуалния си представител адвокат К.Л. от гр. Силистра -АК Силистра приема ,че при една и съща установена фактическа обстановка ,за едно и също адм. Нарушение са издадени две наказателни постановления , което е абсолютно недопустимо и е в нарушение на принципа „ ne bis in idem“- не два пъти за едно и също нещо. Претендират се съдебно деловодни разноски.

По делото от правна страна :

В настоящия случай следва да се има в предвид обстоятелството ,че НП № 25-0355-000075 от 06.03.2025 година е редовно съобщено на настоящия жалбоподател в качеството му на наказано лице по това именно постановление и същото е влязло в законна сила,след като не се събраха данни да е оспорено .

В случая по поднадзорното

Наказателно постановление административно наказващия орган – Началника на РУ на МВР Тервел при ОДМВР Добрич , редовно упълномощен с МЗ8121з-1632 / 02.12.2021 година е приел,че е налице хипотезата на управление на МПС което е спряно от 4 движение ,с което нарушителя - настоящия жалбоподател е нарушил разпоредбата на чл.5 ал. 3 , предл.2 от ЗдвП и в тази връзка на основание чл.

177 ал. 1 т. 4 предл. 1 от ЗДвП му е наложено адм. Наказание глоба размер на 100,00 / сто / лева.