Споразумение № 125 от 05.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. С., 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Елена П. В.а заседатели: Радка Ж. И. при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200569 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява мл. прокурор М. П..

Подсъдимият М. М. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-С., надлежно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със защитника на подсъдимия. Представям и разписка за връчване на обвинителния акт на подсъдимия М. М. А. и протокол за призоваване по телефона на служебния защитник адв. М. Х. от АК- С. , и на свидетеля Х. Ч..

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-С., което молим да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

М. М. А. – роден на .......... г. в гр.С., жител и живущ в гр.С., ул.“ К.М.“ 86, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Х. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия М. М. А. и представителя на РП-С., съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия М. М. А. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т. 2, вр. чл.

195, ал.1, т.4 , вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. ,а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-С., подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете споразумението.

Адв. Х.: Постигнали сме споразумение с РП- С., което моля да бъде прието.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното уточнение относно имуществените вреди, вписа окончателното 2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. М. А. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 24.04.2026г. в гр.С., бул. Цар Симеон, от шахта, находяща се в близост до фирма „Фрукто С.“ АД, в условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство-тесла и нож, е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 4 метра кабел ТЗБ 14x4x1,2 на стойност 63,36 евро; 5 метра кабел ТПП 50x2x0,5 на стойност 28,70 евро; 2 метра кабел Т П П 100x2x0,7 на стойност 23,14 евро; 1 метър кабел ТЗБ 37x4x1,2 на стойност 36,14 евро и 1 бр. съединителна муфа тип XAGA 75/15- 500 на стойност 27, 63 евро, всичко на обща стойност 178,97 евро, собственост на „Ю.Ф.Б.“ ЕООД с ЕИК *****, от владението на упълномощения представител Х. А. Ч. от гр.С., като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини престъпление по чл.196, ал.1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т.4 , вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. ,а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 от НК.

На подсъдимия М. М. А. за извършеното от него престъпление на основание чл.196, ал.1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т.4 , вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. ,а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал.1 от НК, вр.чл. 55 , ал.1, т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Веществените доказателства: 1 бр. метална тесла без дръжка и 1 бр. нож с назъбено острие, да се отнемат в полза на държавата, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК и да се унищожат, като вещи без стойност след изтичане на сроковете за деловодното съхранение на самото дело.

Подсъдимият М. М. А. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 108,56 евро, равностойност в лева 212,32 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. М. А. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

МЛ.ПРОКУРОР:

/ М. П. /

ПОДСЪДИМ:

/М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Х. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия М. М. А. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 569 /2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ:

Моля взетата мярка за неотклонение да бъде потвърдена до привеждане на съдебния акт в изпълнение.

Адв. Х.: По отношение на взетата мярка за неотклонение ще предоставя на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ А.:Поддържам думите на адвоката си.

С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП- С., съдът

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0a4870df-4ad9-4741-88e1-91cfff118f54