Решение № 191 от 26.09.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 191 гр. ХАСКОВО, 26.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. Д. при участието на секретаря Р. М. К. в присъствието на прокурора Н. Б. В. като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. Д. Частно наказателно дело № 20255600200761 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 32 във вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по изпратено от Полицейски комисариат Флоридсдорф, Областна полицейска дирекция – Виена /Landespolizeidirektion Wien, Polizeikomissariat Floridsdorf/, Република Австрия за изпълнение: Решение на същия орган по административнонаказателно дело № VStV/924302109210/2024 от 5.04.2025 год., влязло в сила на 8.05.2025 год. за налагане на финансова санкция, с което за извършено административно нарушение на лицето А. Д. А. от гр.*** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 250 евро. Решението се придружава от Удостоверение по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС от 29.08.2025 год., издадено от Полицейски комисариат Флоридсдорф, Областна полицейска дирекция – Виена, в което описание на факти липсва, но е приложен, и то в превод на *** език, самият административен акт за налагане на административно наказание, в който е посочено, че на 5.10.2024 год. в 8:49 часа в населено място Виена, в посока центъра на града при управление на МПС рег.№ *** при разрешена максимална скорост 80 км/ч лицето е превишило същата с 38 км/ч, след приспадане границата на толерантност /допустима погрешност на изчислението/. Отбелязано е, че производството е било писмено, лицето не се е явило лично, но е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за решението, както и за възможността да обжалва същото и относно 1 сроковете за обжалване.

Засегнатото лице А. Д. А. М. от гр.***не се явява. Назначеният му служебен защитник адв.П. от АК – *** не оспорва искането, като намира, че липсват законни пречки да се допусне изпълнение.

Прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково намира, че изпратеният акт отговаря на всички формални изисквания и не са налице основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение, поради което такова следва да се допусне.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:

С Решение на Полицейски комисариат Флоридсдорф, Областна полицейска дирекция – Виена /Landespolizeidirektion Wien, Polizeikomissariat Floridsdorf/, Република Австрия за налагане на финансова санкция на лицето А. Д. А. от гр.*** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 250 евро за допуснато като водач на МПС нарушение на правилата за движение – движение с превишена скорост, извършено на 5.10.2024 год. на територията на Република Австрия.

Решението се придружава от Удостоверение по чл.4 от ЗПИИAКОРНФС от 29.08.2025 год., издадено от същия орган, към което е приложен административен акт за налагане на административно наказание, в който е описано, че на 5.10.2024 год. в 8:49 часа в населено място Виена, в посока центъра на града при управление на МПС рег.№*** при разрешена максимална скорост 80 км/ч лицето е превишило същата с 38 км/ч, след приспадане границата на толерантност /допустима погрешност на изчислението/, с което е нарушило австрийския Правилник за движение по пътищата, а именно - §52 lit a Z 10a.

Същото е по образец - Приложение №2 съгласно чл. 4 ал. 1 от закона, притежава всички, установени от същия реквизити, издадено е от на Полицейски комисариат Флоридсдорф, Областна полицейска дирекция – Виена, компетентния затова орган. Отбелязано е, че производството е било писмено и лицето е било уведомено за правото си да обжалва пред съд с наказателна юрисдикция съгласно законодателството на издаващата държава, както и за сроковете за обжалване. Посочено е, че е влязло в сила на 8.05.2025 год.

Не е посочено кога изтича давностният срок за изпълнение на наложената финансова санкция, но предвид датата на извършване на деянието може да се заключи, че същият не е изтекъл, което е така и по българското законодателство.

При така събраните доказателства, съдът достига до следните изводи:

Отнася се за акт, издаден от административнонаказващ орган, постановен в административнонаказателно производство по реализиране на също такава отговорност.

Наложено е административно наказание - парична глоба в размер на 250 евро. Приложено е Удостоверение по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания, установени от същия закон - чл.4 ал.1 - в случая 2

Приложение № 2. Следователно се отнася за искане за признаване, изпълнение и изпращане на решение за налагане на финансова санкция, което подлежи на преценка по критериите на глава ІІІ - чл.30 и сл. от ЗПИИАКОРНФС.

Относно условията за признаване и изпълнение по чл. 30 ЗПИИАКОРНФС:

Решението е издадено във връзка с деяние, което съставлява административно нарушение на правилата за движение по пътищата, поради което двойна наказуемост за същото не се изисква на осн. чл. 30 ал. 2 т. 1 ЗПИИАКОРНФС. Такова нарушение на правилата за движение има установено и в ЗДвП и ППЗДвП на Република България чрез нормата на чл. 21 ал. 1, във вр. чл. 182, ал.1 т.3 от ЗДвП.

Лицето, срещу което е издадено, има постоянно местоживеене на територията на ***.

Разглеждането на искането е подсъдно на Окръжен съд - Хасково с оглед данните за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

По отношение факултативните основания за отказ за признаване и изпълнение, установени от чл. 35 от закона:

Представено е Удостоверение по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Австрия/ и изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции; изпълнението на решенето не е с изтекла давност нито по законодателството на издаващата държава, нито по българското законодателство и същото не се отнася за деяние, подсъдно на български съд; не са налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно преследване по отношене на такива деяния; решението не е постановено срещу лице, което не носи наказателна отговорност по българското законодателство поради възрастта си и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

С оглед на изложеното, съдът намира искането основателно, поради което същото следва да бъде уважено. Иска се изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от орган на държава - член на ЕС. Идентичността на засегнатото лице се установи по несъмнен начин в настоящото производство.

Левовата равностойност на наложената финансова санкция от 250 евро възлиза на 488.96 лева, съгласно фиксирания със закон курс на лева към еврото - 1.95583.

Мотивиран от изложеното, съдът

3

РЕШИ:

П Р И З Н А ВА Решение на Полицейски комисариат Флоридсдорф, Областна полицейска дирекция – Виена /Landespolizeidirektion Wien, Polizeikomissariat Floridsdorf/, Република Австрия по административно-наказателно дело № VStV/924302109210/2024 от 5.04.2025 год., влязло в сила на 8.05.2025 год. за налагане на финансова санкция, с което за извършено административно нарушение на лицето А. Д. А. от гр.***, област ***, ул.“ ***“№***, ЕГН ********** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в подлежащ на изпълнение размер левовата равностойност на 250 евро, а именно - а именно – 488.96 лв.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

4