Определение № 453 от 19.09.2025, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453 гр. Търговище, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500335 по описа за 2025 година Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

С определение № 1152/15.09.2025 г., постановено по гр.д. № 1126/2025 г. по описа на РС – Търговище, производството по делото е прекратено поради невъзможност РСТ да формира съдебен състав за неговото разглеждане, с оглед направени отводи на всички работещи съдии в този съд, както и обстоятелството, че двама съдии от щатния състав на съда са командировани в ОС – Търговище.

Видно от приложените към делото дела, искова молба вх. № 2183/03.04.2025 г. първоначално е била подадена пред ОС – Шумен по предявен иск от Д. Х. Г. от гр. Е., чрез К. Г. Т., срещу ОС – Шумен за сумата от 26 000 лв., с посочено правно осн. чл. 2б, ал. 1 вр. чл. 4, ал. 1 ЗОДОВ, по който е образувано гр.д. № 232/2025 г. по описа на същия съд.

С определение № 281/05.05.2025 г. по в.ч.гр.д. № 223/2025 г. на Апелативен съд – Варна, I I състав поради отводи на всички съдии от ОС – Шумен гр.д. № 232/2025 г. по описа на ОС – Шумен е изпратено за разглеждане от състав на ОС – Търговище.

Делото е образувано пред ОС – Търговище под № 185/2025 г., като след направено искане на ищеца по чл. 214 ГПК за изменение на размера на предявения иск чрез неговото намаляване до сумата от 6 000 лв., същото е изпратено по подсъдност на РС – Търговище. Към настоящия момент, всички съдии от РС – Търговище са се отвели от разглеждане на делото, поради което същото е изпратено на ОС-Търговище за определяне на друг, равен по степен съд от района на Търговищки съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

Като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че са 1 налице основанията на чл. 23, ал. 3 ГПК – приложени са отводи на всички работещи в ТРС съдии; останалите двама съдии по щата на съда – съдия Б.Петрова и съдия Пл.Драганов, са командировани в ОСТ, което обуславя определянето на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, а именно – РС-Попово.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1126/2025 г. по описа на РС – Търговище, образувано по искова молба вх. № 2183/03.04.2025 г. (на ОС – Шумен), с която Д. Х. Г., действаща чрез К. Г. Т. – и двамата от гр. Е., обл. В.Търново, е предявила срещу Окръжен съд – Шумен иск за сумата от 6 000 лв. (след изменение на иска по чл. 214 ГПК), с посочено основание чл. 2б, ал. 1 вр. чл.

4, ал. 1 ЗОДОВ, на Районен съд – Попово за разглеждане на предявения иск – на осн.чл. 23, ал. 3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на РС – Търговище за сведение Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453 гр. Търговище, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА

СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от СТЕЛА ИВ. ИВАНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20253500500335 по описа за 2025 година Производството е по чл.23, ал.3 ГПК.

С определение № 1152/15.09.2025 г., постановено по гр.д. № 1126/2025 г. по описа на РС – Търговище, производството по делото е прекратено поради невъзможност РСТ да формира съдебен състав за неговото разглеждане, с оглед направени отводи на всички работещи съдии в този съд, както и обстоятелството, че двама съдии от щатния състав на съда са командировани в ОС – Търговище.

Видно от приложените към делото дела, искова молба вх. № 2183/03.04.2025 г. първоначално е била подадена пред ОС – Шумен по предявен иск от Д. Х. Г. от гр. Е., чрез К. Г. Т., срещу ОС – Шумен за сумата от 26 000 лв., с посочено правно осн. чл. 2б, ал. 1 вр. чл. 4, ал. 1 ЗОДОВ, по който е образувано гр.д. № 232/2025 г. по описа на същия съд.

С определение № 281/05.05.2025 г. по в.ч.гр.д. № 223/2025 г. на Апелативен съд – Варна, I I състав поради отводи на всички съдии от ОС – Шумен гр.д. № 232/2025 г. по описа на ОС – Шумен е изпратено за разглеждане от състав на ОС – Търговище.

Делото е образувано пред ОС – Търговище под № 185/2025 г., като след направено искане на ищеца по чл. 214 ГПК за изменение на размера на предявения иск чрез неговото намаляване до сумата от 6 000 лв., същото е изпратено по подсъдност на РС – Търговище. Към настоящия момент, всички съдии от РС – Търговище са се отвели от разглеждане на делото, поради което същото е изпратено на ОС-Търговище за определяне на друг, равен по степен съд от района на Търговищки съдебен окръг, който да разгледа предявения иск.

Като се запозна с материалите по делото, въззивният съд намира, че са 1 налице основанията на чл. 23, ал. 3 ГПК – приложени са отводи на всички работещи в ТРС съдии; останалите двама съдии по щата на съда – съдия Б.Петрова и съдия Пл.Драганов, са командировани в ОСТ, което обуславя определянето на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото, а именно – РС-Попово.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1126/2025 г. по описа на РС – Търговище, образувано по искова молба вх. № 2183/03.04.2025 г. (на ОС – Шумен), с която Д. Х. Г., действаща чрез К. Г. Т. – и двамата от гр. Е., обл. В.Търново, е предявила срещу Окръжен съд – Шумен иск за сумата от 6 000 лв. (след изменение на иска по чл. 214 ГПК), с посочено основание чл. 2б, ал. 1 вр. чл.

4, ал. 1 ЗОДОВ, на Районен съд – Попово за разглеждане на предявения иск – на осн.чл. 23, ал. 3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на РС – Търговище за сведение Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2