Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 293 от 14.04.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1544/2024
Вид
Протокол № 293
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Славка Кабасанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Смолян, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20245440101544 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Ищецът „*“ *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. По делото е постъпила молба от процесуалния му представител с вх.№ 3212/11.04.2025 г. на РС- Смолян ведно с доказателства.

Ответницата Б. А. И., редовно призована, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение №228/09.03.2025 г. и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение №228/09.03.2025 г.

1

Съдът счита, че следва да приеме доказателствата по делото допуснатите с определение №228/09.03.2025 г., както и представените с депозираната от ищеца молба с вх. № 3212/11.04.2025 г. на РССмолян и затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: *** Съдът съобрази, че в депозираната преди съдебно заседание молба от „*“ * е направено искане за постановяване на неприсъствено решение по делото. Съдът намира искането за основателно, предвид това че са налице процесуалните предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 238 и чл. 239 ГПК. Ответницата Б. И. не е депозирала отговор по исковата молба, не се явява в днешното първо съдебно заседание по делото, не е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. Освен това на Б. И. с определението за насрочване на делото са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Това налага прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с неприсъствено решение по делото. Водим от горното съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение,което ще обяви на 14.05.2025 г. г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14.25 ч.

2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3