Определение № 1039 от 28.05.2025, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 963/2025
- Вид
- Определение № 1039
- Подписан
- 28.05.2025
- В сила
- 07.06.2025
- Състав
- Димитър Руменов Беровски
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1039 гр. Благоевград, 28.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:
Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20251210100963 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на разглеждане е исковата молба на Д. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. лично и като пълномощник на М. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., редовно упълномощена с пълномощно с рег.№ 10810 на Нотариус И. К., Нотариус с район на действие PC - Благоевград, с per. № 241 на НК, чрез адв. Г. С., с адрес на кантората: гр.Б., подадена срещу С. М. М., ЕГН **********, с адрес: с. П., алтернативен адрес: гр. Б., ул.
*****.
Съдът, след служебна проверка, извършена по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, е констатирал, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК.
По тази причина и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, с Разпореждане № 1346 от 15.04.2025г., постановено по настоящото дело, на ищците са били дадени съответни указания за отстраняване на установените нередовности, които изрично са били посочени в цитираното разпореждане. Предоставен е 1-седмичен срок. Отправено е и предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение на указанията.
Видно от приложената по делото разписка, препис от разпореждането за оставяне на исковата молба без движение е било редовно връчено на ищците на 12.05.2025г. В резултат на това срокът за изпълнение на дадените указания изтича на 19.05.2025г. (присъствен ден – понеделник).
От ищците, в рамките на визирания срок, не са били предприети процесуални действия по отстраняване на нередовностите.
Горните данни обосновават извод, че към настоящия момент указанията за коригиране на исковата жалба не са изпълнени, а сроковете за това са изтекли.
Ето защо исковата молба следва бъде върната, а образуваното въз основа на нея съдебно исково производство – прекратено.
Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Благоевград, Гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 9189/11.04.2025 г., подадена от Д. К. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. - лично и като пълномощник на М. С. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., редовно упълномощена с пълномощно с рег.№ 10810 на Нотариус И. К., Нотариус с район 1 на действие PC - Благоевград, с per. № 241 на НК, чрез адв. Г. С., с адрес на кантората: гр.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 963/2025г. по описа на Районен съд – гр.
Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис на ищците.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи на ищците на посочения от тях съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2