Решение № 32 от 05.03.2026, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. В., 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЙМ при участието на секретаря ИСК като разгледа докладваното от ВЙМ Гражданско дело № 20251300100184 по описа за 2025 година

Н. Е. В., ЕГН: **********, адрес: гр. К., ул. „*** чрез адв. Н. Н. Д. и адв. П.

Б. Д., със служебен адрес в гр. С., пл. „П***, е предявила срещу ЗД "БИ „ АД, ЕИК: ***, адрес: гр. С., р-н Л., Д*** искове с ПРАВНО ОСНОВАНИЕ: чл. 432, ал. 1 във връзка с чл. 429, ал. 3 от Кодекса за застраховане и ЦЕНА НА ИСКОВЕТЕ:

-250 000, 00 (двеста и петдесет хиляди) лева, или 127 882.97 евро, представляващи обезщетение за неимуществени вреди;

-22 128, 00 (двадесет и две хиляди сто двадесет и осем) лева или 11 313, 87 евро , за имуществени вреди.

В исковата молба се поддържа, че на 27.06.2025 г. в около 15:00 ч. в обл.

В., общ. В., на път „втори клас“ №14 на 10 км. настъпва ПТП между:

Участник № 1 - л. а. марка „Ф.“, модел „Ц М.“ с per. № ***, с валидна ЗЗГОА при ЗД "БИ" АД, ЕИК: ***, полица №BG/02/125000979958, управляван от Н.

П. В., ЕГН: **********.

Участник № 2 - т. а. марка „В.“, модел „В. ФХ“ с per. № ***, управляван от М. Д. С., ЕГН: **********.

Твърди се , че механизмът за настъпване на процесното ПТП, реализирано на 27.06.2025 г. съгласно Констативен протокол за ПТП с 1 пострадали лица по описа на

О Д на МВР - В. е следният: Водачът на лек автомобил марка марка „Ф.“, модел „Ц М.“ с per. № *** движейки се по път „втори клас“ №14 на 10 км. навлиза изцяло в лентата за насрещно движение и блъска насрещно движещия се т. а. марка „В., модел „В. ФХ“ с per. № ***.

В пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП ищцата Н. Е. В., ЕГН: **********, явяваща се пътник на предна дясна седалка в л. а. марка „Ф.“, модел „Ц М.“, per. №***, претърпява тежки телесни повреди, а именно:

Счупвания, обхващащи няколко области от двата долни крайника, закрит;

Счупвания в областта на двете подбедрици; Фрактура на ляв хумерус;

Многофрагментна фрактура на дисталаната на фемура - вътре ставна и извън ставна; Многофрагментна фрактура на проксимална тибия - вътреставна и извън ставна; Фрактура на проксимална фиб.; Фрактури срединно на фиб. и тибия, многофрагментни с разместване КТ изследване на корем и малък таз;

Травма на гръдния кош; Подкожен хематом инфраорбитално в ляво;

Рана на лявото ухо; Повърхностна травма на главата.

Считат, че отговорността за процесното ПТП е на водача Н. В., който към настоящия момент е установена от органите на ОД на МВР - В., управлявал МПС - л. а. марка „Ф.“, модел „Ц М.“, per. №***, като не се съобразява с правилата на ЗДвП - управлява с висока скорост, предвид видимост, метеорологична обстановка, пътните условия, пътните знаци, както и останалите участници в движението, навлиза в лентата за насрещно движение в резултат на което причинява ПТП.

Относно посочения инцидент е образувано ДП №139/2025 г. по описа на ОД на МВР - В., както и пр. пр. №1089/2025 г. по описа на ОП – В..

Видно от данните на Информационен регистър към Гаранционен фонд, публично оповестени на интернет страница на фонда - които данни на основание чл. 574, ал. 12 от Кодекса за застраховането /КЗ/, до доказване на противното, удостоверяват - застрахователя, началната и крайната дата на покритието, регистрационния номер на МПС, към датата на събитието е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, учредено с полица №BG/02/125000979958 със ЗД "БИ" АД, ЕИК: ***, като застраховател по отношение на л. а. марка „Ф.“, модел „Ц М.“, per. №***, предоставящо 2 покритието по чл. 493 от КЗ за периода от 21.03.2025 г. до 20.03.2026 г.

В качеството й на пострадало лице по смисъла на чл. 478, ал. 1 от КЗ, ищцата има право на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, да претендира пряко от ответника, в качеството му на застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите /ЗЗГОА/ на виновния водач, изплащане на обезщетения за всички претърпени имуществени и неимуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с процесното ПТП.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 380 от КЗ ищцата на 15.07.2025 г. е депозирала писмена застрахователна претенция с вх. №ОU-541189 при ЗД “БИ“ АД, във връзка с което е образувана Щета №2510021833 г. при ответното дружество.

Въпреки представянето на необходимия набор от документи по смисъла на чл.

496, ал. 3 от КЗ получили писмо с изх. №НЩ-5189 от 25.07.2025 г. от ответното дружество, с което ги уведомили, че преписката не е окончателно окомплектована, като са изискани : Влязъл в законна сила акт - присъда, решение или споразумение по наказателно дело, или постановление за прекратяване на наказателното производство и служебна бележка, удостоверяваща, че същото не е обжалвано - оригинал или заверено копие;Авто-техническа експертиза - оригинал или заверено копие;

Съдебно-медицинска експертиза - оригинал или заверено копие;

Протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум и скица към него оригинал или заверено копие;

Медицински документи, удостоверяващи получените рентгенови снимки - оригинал или заверено копие; увреждания

-

Първична медицинска документация - фиш за спешна медицинска помощ от съответният ЦСМП и копие на амб.торна книга от спешен кабинет - оригинал или заверено копие.

Горното считат, че следва да бъде приравнено на отказ по смисъла чл. 496, ал.

2, т. 2, а), тъй като към извънсъдебната претенция са приложени всички необходими документи, въз основа на които ответникът е бил във възможност да определи дължимо обезщетение или откаже мотивирано, а именно, констативен протокол за ПТП с пострадали лица и медицински документи, отразяващи състоянието на ищцата и такива за извършените от същата 3 разходи - в тази насока - Определение № 224 от 15.05.2019 г. по описа на ВКС, ТК, I отд., Определение № 352 от 26.06.2018 г. по описа на ВКС, ТК, II отд.

Определение № 332 от 19.07.2018 г. по описа на ВКС, ГК, I ТО отд., Определение № 179/15.04.2019 г. по ч. т. д. 859/2019 г. по описа на ВКС, 1 -во ТО, Определение от 26.10.2018 г. по ч. т. д. № 2356/2018 г. по описа на ВКС, 2 -ро ТО .

С оглед изложените съображения, считат, че ответника в разрез с приложимия закон отказва да разгледа претенциите по същество и да определи застрахователно обезщетение на пострадалото лице, респ. на основание чл.

429, ал. 3 от КЗ дължи законна лихва за претърпените неимуществени и имуществени вреди от дата на депозиране на извънсъдебната претенция 15.07.2025 г. до окончателното й изплащане.

Сочат че вредите, които ищцата търпи са в пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и е мотивирана да потърси съдебна защита на интересите си чрез настоящата искова молба, с която сезира съда с претенция за присъждане на:

-обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените болки и страдания следствие причинените й телесни увреждания, неудобства, усложнения, болнично лечение, както и болки и страдания, които търпи към настоящия момент и ще продължава да търпи до края на живота си с оглед здравословното й състояние.

-обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на извършени операции, медицински консумативи, стабилизации, медицински прегледи, болнично лечение, преписи от медицинска документация, придружител, медицински материали и помощни средства и др., в резултат на претърпените тежки телесни увреждания.

Посочва се, че от дата на ПТП - 27.06.2024 г. ищцата е с двигателни смущения с неясно развитие на здравословното й състояние за в бъдеще, не може сама да се придвижва към настоящия момент. Травмите при ищцата са налагали, както по време на болничен престой, така и след изписване от болничното заведение, тя да бъде подпомагана в ежедневните й дейности по самообслужване, от асистент, в случая майка й.

Преди инцидента пострадалата е обичала да излиза с децата си на разходки в парка или планината, да ходи на море с тях, била е изключително здрав 4 човек,жизнена, дейна, отзивчива, усмихнат, весел и приятен човек.

Ищцата е полагала ежедневни грижи за семейството и добро отношение към всички.

След претърпяната катастрофа живота й се променил , настъпилото събитие има за последица силно негативно влияние върху целия бъдещ живот на ищцата

Претендират имуществени вреди във връзка с претърпените от ищцата, телесни повреди следствие ПТП на 27.06.2025 г., които са действително претърпени и извършени разходи за лечение в общ размер 22 128, 00(двадесет и две хиляди сто двадесет и осем) лева или 11 313.87 /единадесет хиляди триста и тринадесет евро и 87 евроцента /-суми заплатени за операции, болничен престой, медицински консумативи, медицински прегледи и др., подробно описани:

Фактура № 0400094284 от 10.07.2025г. по описа на УМБАЛСМ „Н. И.

Пирогов“, в размер на 40, 00 (четиридесет) лева, за запис на медицинско изследване;

Фактура № 7000061247 от 10.07.2025г. по описа на УМБАЛСМ „Н. И.

Пирогов“, в размер на 15 928, 00 (петнадесет хиляди деветстотин двадесет и осем) лева, за медицински консумативи;

Фактура № 0400094319 от 11.07.2025г. по описа на УМБАЛСМ „Н. И.

Пирогов“, в размер на 1 260,00 (хиляда двеста и шестдесет) лева за самостоятелна ВИП стая с придружител;

Преводно нареждане удостоверяващо заплащането на оперативно лечение и ВИП стая с придружител;

Фактура № 0000020729 от 11.07.2025г. по описа на МБПЛР „Сердика“, ведно с платежно нареждане, в размер на 4 900, 00 (четири хиляди и деветстотин) лева за следоперативно лечение.

С оглед на всичко гореизложено, от името на ищцата молят съда да постанови решение, с което да осъди ЗД "БИ" АД, ЕИК: ***, да заплати на ищцата:

-сумата в размер на 250 000, 00 (двеста и петдесет хиляди) лева, или 127 882.97 евро /сто двадесет и седем хиляди осемстотин осемдесет и две евро и деветдесет и седем евроцента /, представляващи обезщетение за

5 неимуществени вреди;законна лихва върху посочената по-горе сума съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от датата на уведомяване с извънсъдебната претенция -15.07.2025 г. до окончателното й изплащане;

-сумата в размер на 22 128, 00 (двадесет и две хиляди сто двадесет и осем) лева,или 11 313.87 евро /единадесет хиляди триста и тринадесет евро и 87 евроцента , представляващи обезщетение за имуществени вреди - извършени разходи за операции, медицински консумативи, стабилизации, прегледи и др.; законна лихва върху посочената по-горе сума съгласно чл. 429, ал. 3 от КЗ, считано от датата на уведомяване с извънсъдебната претенция -15.07.2025 г. до окончателното й изплащане;

Постъпил е Отговор на искова молба от ЗД „БИ” АД, ЕИК № ***, представлявано от ССП и КДК, чрез пълномощника адв. А. И. преупълномощен от адв. М. Г. Съдебен адрес: гр. С., бул. „Д*** Оспорват иска по основание и размер. Оспорват основателността на предявените искове. Оспорва се твърдението, че Н. В. като водач на лекия автомобил „Ф.“ е per. № *** е извършил противоправно и виновно деяние, намиращо се в пряка причинна връзка с настъпилото произшествие. Към настоящия момент по делото няма влязъл в сила съдебен акт, който да установява по несъмнен начин вината на водача, съгласно чл. 300 ГПК.