Определение № 19097 от 21.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19097 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20231110134705 по описа за 2023 година

Подадена е неоснователна молба за изменение на решението в частта за разноските чрез отмяна или намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв. с ДДС в полза на процесуалния представител на ищеца.

Възнаграждение се дължи само за осъдителния иск, което е съобразено от решаващия съд - установителният иск за нищожност на клауза, по която вече е извършено плащане в пълен размер, е без практическа цел, макар съдебната практика да признава наличие на правен интерес. Това е така, защото нищожността/недействителността се съобразява преюдициално по кумулативно съединения в случая осъдителен иск за връщане на даденото при начална липса на основание. Това е съобразено при произнасянето по чл. 38, ал. 2 ЗА с решението. Множеството сходни и аналогични дела, по които процесуалният представител е един и същ, не са критерий, обуславящ намаляването на неговото адвокатско възнаграждение. Наличието на множество клиенти за този адвокат е резултат от свободен пазар, с чиито известни на съда условия е съобразено присъденото адвокатско възнаграждение.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248 ГПК с вх. № 294810/09.09.2025 г. на "Вивус.БГ" ЕООД, ЕИК 202393458.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 76458/11.03.2026 г. - всички съдебни актове ДА СЕ ВРЪЧВАТ на основание чл. 50, ал. 5 ГПК по електронен път!

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2