Решение № 362 от 12.06.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 362 гр. София, 12.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев при участието на секретаря Ирена М. Дянкова като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20221001000941 по описа за 2022 година

Производството е по чл.294 във връзка с чл.258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ против решение 973/17.05.2018 г. по търг. дело № 759/2017 г. на Софийския градски съд, VІ-18 състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу „АГП Дивелопмънт“ АД иск по чл. 59, ал. 3 от ЗБН.Подържа се,че решението в тази му обжалвана част е незаконосъобразно. Според жалбоподателя, от събраните по делото доказателства по делото било установено,че ответника е знаел,че е настъпила неплатежоспособност на банката или че е поискано откриване на производство по несъстоятелност. Поддържа се, че съдържанието на подобно знание не включвало всички правни елементи на понятието „неплатежоспособност“ по чл. 36, ал. 2 ЗКИ, а следвало да се приравни на разбирането на средностатистическия гражданин за неплатежоспособност, което се припокривало с понятието „опасност от неплатежоспособност“, а тя било констатирана с решенията на БНБ за поставянето на банката под специален надзор, обявени по партидата в ТР на банката.

Недобросъвестността следвала и от действията на ответника след поставянето на банката под специален надзор, а именно – придобиването на вземания на вложители на банката с цел погасяване на собствените му задължения чрез прихващания, както и от публично оповестения доклад на БНБ до Народното събрание от 27.10.2014 г. Твърди се, че искът е следвало да се уважи поне за две от прихващанията, извършени след отнемане на лиценза на банката с изявление за прихващане с вх. № 11520/10.11.2014 г. и № 12088/20.11.2014 г.Иска 1 се решението,в обжалваната му част да бъде отменено и вместо него бъде постановено решение,с което предявения иск бъде уважен.

Въззиваемото дружество е представило отговор,с който оспорва жалбата като подържа ,че към датата на извършените прихващания, от наличната информация в средствата за масова информация , не е знаело и не е могло да узнае,че за банката е настъпила неплатежоспособност.Информация за настъпилата несъстоятелност не могла да бъде получена,поради липсата на специални знания и от оповестения на 27.10.14г. доклад от БНБ до Народното събрание за състоянието на банката.

При първаначалното разглеждане на делото с решение №2372/31.10.19г. по т. д.

№3837/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд същият е:

-отменил решение 973/17.05.2018 г. по търг. дело № 759/2017 г. на Софийския градски съд, VІ-18 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу „АГП Дивелопмънт“ АД искове по чл. 59, ал. 5 от ЗБН, както и в частта, с която „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ е осъдена да заплати на „АГП Дивелопмънт“ АД съдебни разноски в размер на 650 лв., а в полза на Софийския градски съд – държавна такса в размер на 78 880,61 лв., вместо което е постановил:

-обявил е на осн. чл. 59, ал. 5 от ЗБН за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ с ЕИК – 831184677, освен за частта, която ответникът би получил при разпределението на осребреното имущество, прихващанията, извършени от ответника „АГП Дивелопмънт“ АД с ЕИК – 121053199 с изявление за прихващане с вх. № 7509/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 7510/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9019/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9020/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9021/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9022/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9023/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9444/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9476/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9479/17.10.2014 г. и изявление за прихващане с вх. № 10130/30.10.2014 г., по искове, предявени от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ с ЕИК – 831184677, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 10, срещу „АГП Дивелопмънт“ АД с ЕИК – 121053199, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 2.

-обезсилил е решение 973/17.05.2018 г. по търг. дело № 759/2017 г. на Софийския градски съд, VІ-18 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу „АГП Дивелопмънт“ АД искове по чл. 59, ал. 3 от ЗБН за обявяване недействителността спрямо кредиторите на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ на прихващанията, извършени от ответника „АГП Дивелопмънт“ АД с изявление за 2 прихващане с вх. № 7509/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 7510/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9019/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9020/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9021/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9022/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9023/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9444/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9476/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9479/17.10.2014 г. и изявление за прихващане с вх. № 10130/30.10.2014 г.

-осъдил е „АГП Дивелопмънт“ АД с ЕИК – 121053199, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 2, да заплати на осн. чл. 59, ал. 7 и чл. 62, ал. 2 от ЗБН по сметка на Софийския градски съд държавна такса в размер на 78 880,61 лв., дължима за първоинстанционното производство, а по сметка на Софийския апелативен съд държавна такса в размер на 39 440,31 лв., дължима за въззивното производство.

-осъдил е „АГП Дивелопмънт“ АД с ЕИК – 121053199, със седалище и адрес на управление – гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 2, да заплати на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ с ЕИК – 831184677, със седалище и адрес на управление – гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 10, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 450 лв.

– съдебни разноски за производството пред СГС.

С решение №60 161 от 31.10.22 г. по т. д. № 312/20 на ВКС ,Първо ТО е отменил решение № 2372/31.10.2019 г. по т. д. № 3837/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, вместо което е:

-отхвърлил като неоснователни предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД (н) срещу „АГП Дивелопмънт“ АД, ЕИК[ЕИК], [населено място], ул. „Кукуш“ № 2, искове по чл. 59, ал. 5 ЗБН за обявяване на относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н) на извършените от „АГП Дивелопмънт“ АД прихващания с изявления вх. № 7509/22.07.2014 г., вх. № 7510/22.07.2014 г., вх. № 9019/25.09.2014 г., вх. № 9020/25.09.2014 г., вх. № 9021/25.09.2014 г., 9022/25.09.2014 г., вх.

№ 9023/25.09.2014 г., вх. № 9444/17.10.2014 г., вх. № 9476/17.10.2014 г., вх. № 9479/17.10.2014 г. и вх. № 10130/30.10.2014 г. и е

-върнал делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по предявените евентуални искове по чл. 59, ал. 3 ЗБН.

За да се произнесе по иска по чл. 59, ал.3 от ЗБН , Апелативен съд-София, в настоящия си състав , съобрази от фактическа страна следното :

Делото е образувано по искова молба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ уточнена с допълнителна искова молба от 18.04.2017 г., срещу „АГП Дивелопмънт“ АД, с която са предявени искове за обявяване недействителността на прихващания, извършени от ответника с изявление за прихващане с 3 вх. № 7509/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 7510/22.07.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9019/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9020/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9021/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9022/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9023/25.09.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9444/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9476/17.10.2014 г., изявление за прихващане с вх. № 9479/17.10.2014 г. и изявление за прихващане с вх. № 10130/30.10.2014 г. В исковата молба се твърди, че по силата на договор за банков кредит от 19.07.2013 г. „КТБ“ АД е предоставила на ответника кредит в размер на 1 300 000 евро с уговорените лихви при краен падеж 15.12.2014 г., по който към 21.07.2014 г. задълженията възлизали на 1 090 112,78 евро. На 18.12.2013 г. бил сключен друг договор за банков кредит, по който банката е предоставила кредит в размер на 288 000 евро с уговорените лихви при краен падеж 25.05.2015 г., по който към 21.07.2014 г. задълженията на ответника по кредита възлизали на 289 664 евро. С решение № 138/6.11.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, обявено на 7.11.2014 г. в Търговския регистър, е отнет лиценза на „КТБ“ АД на осн. чл. 36, ал. 2, т. 2 ЗКИ, а с решение от 22.04.2015 г. по т.д. № 7549/2014 г. на СГС е открито производство по несъстоятелност и банката е обявена в несъстоятелност, като с последващо влязло в сила решение от 3.07.2015 г. по т.д. № 2216/2015 г. на САС е определена друга начална дата на неплатежоспособност – 20.06.2014 г. Твърди се, че в периода 22.07.2014 г. – 30.10.2014 г. в банката били получени серия уведомления, с които вложители на банката са прехвърлили вземанията си в полза на ответника /подробно описани/, както и отправените от ответника процесни изявления за прихващане между същите придобити вземания и задълженията му по двата договора за кредит /някои от които изявления били потвърдени и с последващо получени изявления за прихващане със същото съдържание/. Ищецът твърди, че достигналите до банката изявления за прихващане не отговаряли на изискването за форма по чл. 59, ал. 2 от ЗБН, а освен това на осн. чл. 3, ал. 3 ЗБН били нищожни спрямо кредиторите на несъстоятелността, тъй като били извършени след датата на отнемане на лиценза и били способ за събиране на вземания срещу банката. Поддържа се, че процесните прихващания са недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността и по новата, и по старата редакция на чл. 59, ал. 5 от ЗБН, тъй като са извършени след началната дата на неплатежоспособността, както и след поставянето на банката под специален надзор, а освен това били налице и предпоставките на чл. 59, ал. 3 ЗБН, тъй като ответникът бил недобросъвестен от 20.06.2014 г., от когато банката била поставена под специален надзор от БНБ с публично оповестено решение. Предвид това е поискано от съда да обяви процесните прихващания за относително недействителни на осн. чл. 59, ал. 5 ЗБН, а при условията на евентуалност – на осн. чл. 59, ал. 3 ЗБН.

Ответникът е оспорил предявените искове като по отношение на иска по чл.59,ал.3 от ЗБН е подържал,че прихващанията са извършени при липса на знание у него за настъпилата неплатежоспособност на банката.

Настоящата инстанция констатира,че установената от СГС фактическа обстановка по спора е безспорна и съответна на ангажираните по делото доказателства. Ноторно известно 4 е,че „КТБ“АД е поставена под специален надзор с решение на УС на БНБ от 20.06.2014г. за определен срок, с което е спряно изпълнението на всичките й задължения, както и извършването на дейностите във връзка с издадения й лиценз; с последващо решение от 06.11.2014г., вписано на 07.11.2014г., лицензът й за извършване на банкова дейност е отнет и е решено да бъде поискано откриване на производство по несъстоятелност на банката. С решение №664/22.04.2015г. на СГС по т.д.н.№7549/14г. е открито производство по несъстоятелност на „КТБ“АД,поради неплатежоспособността й, а с решение №1443/03.07.2015г. на САС като начална дата на неплатежоспособността е определена датата на поставянето на банката под особен надзор – 20.06.2014г.

По делото е представен договор за банков кредит от 19.07.2013 г., с който „Корпоративна търговска банка“ АД е отпуснала на ответника „АГП Дивелопмънт“ АД кредит в размер до 1 300 000 евро с цел финансиране на покупка на акции от капитала на трето лице, който кредит следва да бъде усвоен до 30.06.2014 г. и да бъде погасен, заедно с дължимите лихви и такси, на месечни погасителни вноски в периода 15.07.2014 г. – 15.12.2014 г. Според представено извлечение от счетоводни книги към 21.07.2014 г. непогасените задължения по договора са в общ размер на 1 090 112,78 евро, от които 1 083 335 евро – редовна главница и 6 777,78 евро – текущи лихви за периода 25.06.2014 г. – 21.07.2014 г. С договор за банков кредит от 18.12.2013 г. „Корпоративна търговска банка“ АД е отпуснала на ответника „АГП Дивелопмънт“ АД кредит в размер на 288 000 евро с цел финансиране на заплащане по договор за цесия, сключен между „ответника и „Костенец – ХХИ“ АД, който кредит следва да бъде усвоен до 30.12.2013 г. и да бъде погасен, заедно с дължимите лихви и такси, на месечни погасителни вноски в периода 15.07.2015 г. – 15.12.2016 г. Според представено извлечение от счетоводни книги към 21.07.2014 г. непогасените задължения по договора са в общ размер на 289 664 евро, от които 288 000 евро – редовна главница и 1 664 евро – текущи лихви за периода 25.06.2014 г. – 21.07.2014 г.С решение № 114/16.09.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, обявено в ТР на 18.09.2014 г., е продължен до 20.11.2014 г. срокът, през който банката е поставена под специален надзор, като е продължено действието на всички произтичащи от това мерки и на квесторите на банката е указано да внесат до 20.10.2014 г. цялостна оценка на активите на „КТБ“ АД, извършена от оторизирани одиторски компании. В решението е прието, че банката продължава да изпитва остър недостиг на ликвидност за възстановяване на банковата си дейност и за изпълнение на задълженията си към депозантите и другите кредитори, както и че банката не разполага с достатъчно активи.Видно от представеното извлечение от протокол № 27/6.11.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, че с решение № 138 и на осн. чл. 36, ал. 2, т. 2 ЗКИ е отнет лиценза за извършване на банкова дейност на „Корпоративна търговска банка“ АД, като на осн. чл. 9, ал. 1 ЗБН е подадено искане за откриване на производство по несъстоятелност. Решението е обявено в Търговския регистър по партидата на банката на 07.11.2014 г.С решение от 22.04.2015 г. по т.д. № 7549/2014 г. на СГС, VІ-4 състав, обявено в ТР на 22.04.2015 г., е обявена неплатежоспособността на „КТБ“ АД с начална дата 6.11.2014 г., открито е производство по несъстоятелност, банката е обявена в несъстоятелност, прекратена е дейността й, прекратени са правомощията на 5 органите й, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.