Протокол № 26 от 15.02.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Силистра, 14.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Кремена Ив. Краева при участието на секретаря Галина Н. Йовчева

Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно гражданско дело № 20233400500039 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:21 часа се явиха:

Жалбоподател: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – СИЛИСТРА – редовно призовани, не се явява законен представител. Не се явява и главен юрисконсулт В. П. А..

ПОСТЪПИЛА е молба от процесуалният представител на жалбоподателя ОД на МВР – Силистра, с която уведомява съда, че е в състояние на временна нетрудоспособност, като прилага болничен лист, който е само за днес, и моли съда да отложи делото поради тази причина.

Ответник по жалбата: К. Г. В. – редовно призован, не се явява. За него се явява АДВ. Д. В. Ч. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ч.

– Считам, че трябва да бъде даден ход на делото.

Представеният болничен лист не е такъв, какъвто се изисква пред съд, за да бъде удостоверено, че не може да присъства страната. Освен това в исковата си молба тя е заявила, че желае делото да се разглежда и в нейно отсъствие, поради което аз моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, като обсъди молбата и становището на ответника по жалбата намира, че молбата е неоснователна, с оглед обстоятелството, че представеният болничен лист не отговаря на изискванията, регламентирани в 1 чл. 18 от Наредбата за медицинската експертиза, поради което целените от молителя правни последици няма как да се случат.

Изложеното мотивира съда да

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ молбата, представена от юрисконсулт В. А..

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото, като препраща

№57/30.01.2023г., постановено по настоящото дело. към Определение

АДВ. Ч. – Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражение по същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалния представител на ответника

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за доклад по делото проекта за такъв, обективиран в Определение №57/30.01.2023г., постановено по настоящото дело.

АДВ. Ч. – Поддържаме изцяло отговора по въззивната жалба. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А Д В . Ч.

– Уважаеми окръжни съдии, смятаме, че жалбата е 2 неоснователна и желаем тя да бъде оставена без уважение, като потвърдите изцяло решението на първоинстанционния съд.

Представям подробни писмени бележки в защита на тезата си, както и списък на разноските по чл. 80 от ГПК, тъй като претендираме разноски пред тази инстанция.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в определения срок.

Заседанието приключи в 10:24часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 15.0 2.2023г.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3