Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1487 от 20.10.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2612/2022
Вид
Протокол № 1487
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1487 гр. П***, 19.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102612 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Молителката А. И. К. - нередовно призована, се явява лично.

Призовките са върнати в цялост с отбелязване, че лицето е неизвестно на известните по делото адреси.

За заинтересованата страна Община П*** - редовно призована, не изпраща законов или процесуален представител.

За заинтересованата страна Районна Прокуратура-П*** - редовно призовани, не изпращат представител.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Моля да дадете ход на делото. Не възразявам по нередовното ми призоваване.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, като съобрази заявеното от молителката, че не възразява по нередовната процедура по нейното призоваване, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1

1985/23.09.2022 г. проекто-доклад.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на молителката счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1985/23.09.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила писмена информация от ОД на МВР П***, вх. № ***/*** г., в която е посочено, че от направената справка в АИС ИРПСКОС на МВР са установени данни за образувани заявителски материали, досъдебни производства и наложени административни мерки срещу лицето А. И. К..

СЪДЪТ докладва и постъпила писмена информация от ОП-П*** с № ***/*** г., в която е посочено, че след извършване на проверка в УИС на Прокуратурата на РБ Бг и ЕИСПП срещу лицето А. И. К. няма данни за висящи досъдебни производства.

СЪДЪТ докладва справка за съдимост, с рег. № ***/*** г., от която е видно, че лицето А. И. К. е осъждано с влязла в сила присъда № ***/*** г., както и служебна справка от деловодната програма на РС-Пазарджик, от която е видно, че лицето А. И. К. към момента е страна само по настоящото дело.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се приемат представените преписи на документи депозирани със сезиращата молба, както и днес докладваните писма от ОД на МВР-П***, ОП-П*** и РС-П*** като писмени доказателства по делото, както и днес докладваните постъпили писмени документи.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес докладваните писма от ОД на МВР-П***, ОП-П*** и РС-П*** са относими и допустими, 2 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, както и служебно изисканите и докладваните в днешното с. з. справки, а именно писмо от ОПП*** с № ***/*** г., писмо от ОД на МВР П***, вх. № ***/*** г. и справка за съдимост, с рег. № ***/*** г.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Моля да разпитате баща ми като свидетел по делото. Той е отвън пред залата, казва се И*** К*** Я***.

СЪДЪТ намира за основателно искането на молителката за допускане на един свидетел при режим на довеждане, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото при режим на довеждане И*** К*** Я***.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

И*** К*** Я*** – роден на *** г. в гр. П***, живущ в гр. П***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, баща съм на молителката.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. Я***: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. Я***: На нас насилствено ни смениха имената и тя когато се роди ни беше забранено да слагаме турски имена и ние я кръстихме А.. Но тя сега се запозна с един приятел, който е турчин, живеещ в Г***, който е с немско поданство. Искат да сключат брак, но той не иска българско име, а иска тя да се казва С***. Иска тя да се казва С*** И*** К***. Аз съм И***, а баща ми е 3

К***. Аз не съм си сменил името още. А. е известна в махалата сред близките и приятелите си като С***. А. е само по документация. Това, че е А. и създава неудобство. Ние като си се срещаме в нашето общество си се наричаме с турските имана. Мен цялата махала си ме знаят като И*** К***, а не като И*** Я***. А. всички я знаят като С*** И*** К***.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Уважаеми господин съдия, моля да допуснете промяна на трите ми имена като занапред се казвам С*** И*** К***.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4