Решение № 950 от 05.11.2021, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 950 гр. Пазарджик, 05.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова като разгледа докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220100347 по описа за 2021 година

Производство по иск за делба във фазата на допускането.

В исковата си молба против С.Й. Г., ЕГН********** от с.А., общ.А., обл.С., ул.“М.“№5 ищците АНГ. КР. ИЛ., ЕГН********** и ЕЛК. К. Т., ЕГН**********, двамата със съдебен адрес гр.Пловдив, ул.“Д.“№31, чрез адв.К. твърди, че са съсобственици на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Пазарджик, с адрес гр.Пазарджик, ул.“П.В.“, №6, ет.4, ап.11, находящ се в сграда 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение жилище - апартамент, със застроена площ от 65,65 кв.м., заедно с прилежащото към апартамента избено помещение №10 с площ от 1,80 кв.м., заедно с 1,81% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж. Съсобствеността на А.И. и Е.Т. възникнала по наследство, а на С.З. – по силата на договор за покупко-продажба.

Правата на страните били равни - по 1/3 ид.ч. за всеки от съделителите.

В този смисъл моли да се допусне делбата.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. В с.з. с писмена молба не оспорва съсобствеността и правата на страните.

Районният съд, като прецени събраните по делото доказателства 1 поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

Установява се от приетото като писмено доказателство съдебно решение по гр.д.№ 1322/19г. по описа на ПРС, че АНГ. КР. ИЛ. и ЕЛК. К. Т. са признати за собственици по наследство от Т.К. и Т.К. на по 1/3 ид.ч. от процесния имот. Другата 1/3 ид.ч. е придобита от ответника по силата на договор за покупко-продажба, оформен с нот.акт №120, том ІІ, нот.д.

№278/18г. по описа на пом. нот.Г-Т..

Не се спорят между страните тези факти, както не се оспорва, че правата им са равни – по 1/3 ид.ч.

Затова при безспорно установена съсобственост върху процесния имот следва същият да бъде допуснат до делба при посочените права.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между С.Й. Г.,

ЕГН********** от с.А., общ.А., обл.С., ул.“М.“№5, АНГ. КР. ИЛ., ЕГН********** и ЕЛК. К. Т., ЕГН**********, двамата със съдебен адрес гр.Пловдив, ул.“Д.“№31, чрез адв.К. на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Пазарджик, с адрес гр.Пазарджик, ул.“П.В.“, №6, ет.4, ап.11, находящ се в сграда 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение жилище - апартамент, със застроена площ от 65,65 кв.м., заедно с прилежащото към апартамента избено помещение №10 с площ от 1,80 кв.м., заедно с 1,81% ид.ч. от общите части на сградата и правото на строеж.

Правата на страните са равни - по 1/3 ид.ч.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в 2седмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2