Протокол № 11 от 23.01.2025, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Пещера, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно наказателно дело № 20245240200147 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Б. С. Д., редовно призован, се явява лично и с пълномощника адв. Т. К., надлежно упълномощена да го представлява по делото.

Административно–наказващият орган - Началникът на РУ Пещера, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Актосъставителят К. Г. С., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Г. Т. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Г. К. Б. не е призован за днешното съдебно заседание. На същия не е изпратена призовка. Погрешка е изпратена призовка на неговия баща К. Г. Б..

В залата присъства представител на Дирекция „Социално подпомагане“ Пещера – социален работник Петя Младенова.

Актосъставителят и свидетелите се изведоха от съдебната зала.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх. № 6761/18.12.2024 г. от Началника на РУ Пещера, в отговор на писмо изх. № 1911/10.12.2024 г. на РС Пещера, с което е изискано да бъде предоставен видеозапис от охранителна камера на Община Пещера, като се уведомява съда, че от РУ Пещера е изпратена преписка с изх.

№ 315000-5599/02.12.2024 г. по описа на Управлението, в която е приложен компакт диск с горепосочения видеозапис.

По хода на делото:

АДВ. К. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва се делото:

Същото е образувано по жалба, подадена от Б. С. Д. чрез пълномощник адв. Т. К., против Наказателно постановление № 24-0315-000814/12.11.2024 г., връчено на 21.11.2024 г., с което на жалбоподателя Д. е наложено наказание Глоба в размер на 3000,00 лева (три хиляди лева), както и „Лишаване от правоуправление“ за срок от 12 месеца, на основание чл. 175А, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 19.10.2024 г. в 22,55 часа, в гр. Пещера, на кръстовището на ул.

„Г. Кьосеиванов“ и ул. „Трети март“, при управление на л.а. „Алфа Ромео Джулия“ с рег. № N-450-РТ – собственост на НН.Г.Д., на десен за него завой, преднамерено извежда извън контрол автомобила чрез пренавиване и рязко подаване на газ, като го довежда до загуба на сцепление на задвижващите колела, движейки се напречно на пътя, навлиза в насрещното платно за движение, блъска задна лява гума в банкета, като по този начин създава опасност за останалите участници в движението – св. М. и св. Б., като за горното нарушение му е съставен АУАН № GА3325251/28.10.2024 г.

АДВ. К. – Поддържам жалбата. Поддържам доказателствените искания, направени с нея. Моля да се приеме полицейската преписка. Моля да допуснете двама свидетели, общо в колата са били трима души, като двамата свидетели са очевидци, за опровергаване на фактическите констатации в съставения акт и оттам и в НП, и за основанията в НП. Същите са извън залата. Имената им са Т.К.Л. и А.Т.М..

Съдът намира, че следва да се приемат като доказателства по делото материалите по административно-наказателната преписка, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото материалите по административно-наказателната преписка, а именно: заверено копие на наказателно постановление № 24-0315-000814/ 12.11.2024 г.; писмо рег. № 315000-5599/02.12.2024 г-. от Началника на РУ-Пещера, с което приложено е изпратена относимата административна преписка; опис на административна преписка по НП № 24-0315-000814/24 г.; копие на Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи; справка за нарушител/водач за лицето Б. С. Д..

ПРИЛАГА полицейска преписка в оригинал.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото копия на документите по горепосочената полицейска преписка, а именно: молба до Началника на РУ-Пещера от К. Г. Б. вх. № 315000-4856/24.10.2024 г.; обяснение от Г. Т. М. от 25.10.2024 г.; обяснение от Г. Б. от 25.10.2024 г.; обяснение от Б. С. Д. от 25.10.2024 г.; докладна записка рег. № 315р13894/25.10.2024 г.; докладна записка рег. № 315р-14043/ 29.10.2024 г.;

2 декларация за предоставяне на информация от Б. С. Д. от дата 28.10.2024 г.; справка от автоматизирана система EUCARIS (на английски език); протокол от 23.10.2024 г. за доброволно предаване на компактдиск.

Съдът счита, че за изясняване на обстоятелствата по делото следва да се разпитат в качеството на свидетели: актосъставителят К. Г. С., Г. Т. М. и Г. К.

Б., както и водените от жалбоподателя двама свидетели - Т.К.Л. и А.Т.М., ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели К. Г. С., Г. Т. М., Г. К.

Б., Т.К.Л. и А.Т.М..

Пристъпи се към разпит на явилите се свидетели.

В залата се въведе свидетелят К. С..

Сне самоличността на свидетеля С.:

СВИДЕТЕЛ К. Г. С. – 25 год., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, мл. автоконтрольор при ОДМВР Пазарджик - РУ Пещера, без родство и дела с жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещава да говори истината.

Пристъпи се към разпита му:

На въпроси от адв. К.:

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Знам за какъв случай съм тук. Аз не съм присъствал на деянието, но съм съставил АУАН по свидетелски показания. Има образувана преписка в РУ-Пещера, има и заснето видеонаблюдение как жалбоподателят извършва маневрата, която съм описал в акта. Има снети писмени обяснения от двамата свидетели и от жалбоподателя, той попълни декларация, че е управлявал автомобила в даденото време. Не си спомням точно какво е записано в тези обяснения, защото мина доста време, но това, което съм констатирал, е отразено в акта. Колегата, който водеше преписката, ми изпрати диска, гледал съм го – автомобилът излиза от контрол и задната част поднася и се удря в бордюрната част, тротоарната площ, след което продължава движението си по ул. „Трети март“.

На свидетеля се предяви АУАН № GА3325251/28.10.2024 г.

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Аз съм съставил този акт въз основа на обясненията, които са дали свидетелите и на записа от видеонаблюдението. Актът е съставен само по сведения от свидетели, не съм бил на място, няма как да знам, не съм видял. По дадени данни от преписката съм написал акт – това е нарушението, което се констатира от обясненията на момчетата и от 3 видеонаблюдението.

АДВ. К. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ С. – Моля да ми бъдат изплатени разноските за явяването ми днес, представям справка-протокол и касов бон за заредено гориво.

Съдът намира, че следва на свидетеля С. да се изплати от сметката на Районен съд - Пещера сумата от 40,09 лева, съставляващи пътни разходи за явяването му днес, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля К. С. от сметката на Районен съд Пещера, сумата от 40,09 лева, съставляващи пътни разходи за явяването му днес, съобразно представените разходни документи.

Свидетелят С. бе освободен от съдебната зала.

В залата се въведе свидетелят Г. Т. М..

Сне се самоличността на свидетеля М.:

СВИДЕТЕЛ Г. Т. М. – на 17 год., българин, български гражданин, от гр.

Пещера, ученик в 11-ти клас, неженен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещава да говори истината.

Пристъпи се към разпита му, който се извършва в присъствието на социалния работник Петя Младенова:

На въпроси на адв. К.: