Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 01.06.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 452/2022
Вид
Протокол № 239
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
Никола Дойчинов Дойчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 60, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 60, ал. 3 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 60, ал. 4 · Правилник за администрацията в съдилищата

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Провадия, 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20223130100452 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

---------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ Й. Т. О., редовно призован чрез адв. Д. И., АК Варна, не се явява, не се представлява. Депозира молба с вх. № 3473 / 29.05.2023 г.

ИЩЕЦЪТ П. Х. А., редовно призована чрез адв. Д. И., АК Варна, не се явява лично, не се представлява. Депозира молба с вх. № 3473 / 29.05.2023 г.

ОТВЕТНИКЪТ А. П. Г. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „КСАРА ТРЕЙДИНГ“ ЕООД , редовно призовани чрез адв. Н. Н. Х., АК Варна, не се представлява. Депозира молба с вх. № 3410 / 26.05.2023 г.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Н. Г. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ А. Г. А. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. А. , представлява. редовно призована, не се явява, не се

ОТВЕТНИКЪТ К. Г. П. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

1

----------------------------------------------------------------------------------------------------

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 3473 / 29.05.2023 г. от процесуалния представител на ищците.

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 3410 / 26.05.2023 г. от процесуалния представител на ответника „Ксара Трейдинг“ ЕООД.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е във втора фаза по извършване на делбата.

СЪДЪТ като констатира, че в дадения от съда срок не са представени доказателства за внесен по сметка на съда депозит намира, че са налице основанията предвидени в чл. 60, ал. 2 от ПАС за внасяне на делото в служба „Архив“ при Районен съд-Провадия. Делото следва да се счита статистически като свършено, на основание чл. 60, ал. 3 от ПАС. Не са налице основания за отлагане на делото, предвид незаплатените разноски за извършване на допуснатата СТЕ, още повече че страните са в процес на извънсъдебно споразумение относно доброволно поделяне на делбените имоти.

Предвид предаване на делото в архив, на последната страница да се постави стикер, върху който да се отбележи броя на съдържащите се в папката книжа, а стикерът да се подпечата и подпише от деловодителя, съобразно чл. 60, ал. 4 от ПАС.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРЕДАДЕ в служба „Архив“ при Районен съд-Провадия ГД № 2

452/2022 г. по описа на съда, на основание чл. 60, ал. 2 от ПАС.

Делото статистически да се счита за свършено, на основание чл. 60, ал.

3 от ПАС.

Съдебното заседание приключи в 10:11 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________

3