Споразумение № 268 от 15.08.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 658/2024
- Вид
- Споразумение № 268
- Подписан
- 15.08.2024
- В сила
- 15.08.2024
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.316 · Наказателен кодекс
- чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 268 гр. Свиленград, 15.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200658 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор М. С..
Подсъдимият С. М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв. В. В., упълномощен защитник от бързото производство.
В залата присъства преводач Е. М. Д - М , редовно призована.
Адв. В. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от руски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от руски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Е. М. Д - М , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. М. преводач Е. М. Д - М , която да извърши устен превод от български език на руски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Е. М. Д - М , родена на *********** година в град Свиленград, 1 област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град *****************, област Хасково, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.
Преводач Е. М. Д - М – Владея писмено и говоримо руски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Е. М. Д - М – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията му.
Преводач Е. М. Д - М – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият С. М. /***************/, роден на ********** година в град ****************, Туркменистан, туркмен по произход, гражданин на Туркменистан, живущ в гр. *************, Туркменистан, със средно образование, предприемач, женен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. В. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият С. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С. М. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
2
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. В. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият С. М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият С.
М. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 15.08.2024 г.в гр. Свиленград между подписаните М. С.-прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и адвокат В. С. В. от АК-гр.
Хасково, защитник на С. М., обвиняеми по Бързо производство №258/2024 год. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемият С. М., роден на **********г в гр. **************** , Туркменистан, туркмен по произход, гражданин на Туркменистан, живущ в гр.****************,***************, Туркменистан, женен, със средно образование, предприемач, притежаващ паспорт на Туркменистан с
№************* издаден на 23.01.2024г. с адрес за пребиваване в страната следствен арест при РУ-Свиленград, неосъждан
3 се признава за виновна в това,че:
- На 12.08.2024г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ удостоверяващ лични данни – Испанска карта разрешително за пребиваване с № ************* издадена на 22.02.2024г на името С. М. роден на **********г. като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК и в това, че:
На 12.08.2024г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 от Наказателния кодекс.
За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от обвиняемия С. М. със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10/десет /месеца с периодичност 2 /два /пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10/десет /месеца;
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1т. 1 от НК от наложеното на обв. С. М. наказание “Пробация“да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 12.08.2024г. за срок до 24 часа и с постановление за задържане до 72 часа от 12.08.2024г.
За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от обв. С. М. на основание чл.279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “лишаване от свобода “ за срок от 8 /осем / месеца и глоба от 500 /петстотин/ лева.