Решение № 1322 от 02.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1322 гр. Пловдив, 28.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20225300502359 по описа за 2022 година

Жалба по реда на чл.435,ал.1,т.3 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.

№342/2012г. по описа на същия от взискателя,изразяващи се в прекратяване на изпълнителното производство по делото на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК,като жалбоподателя счита обжалваните действия за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят същите.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Постъпилата жалба е с предмет действията на ЧСИ К.П. относно прекратяването на изпълнителното производство поради настъпила перемция като ЧСИ е приел,че за периода 29.06.2012г.-30.06.2014г. взискателя не е поискал извършването на изпълнителни действия.

Видно от приложените извадки от взискателя става ясно,че длъжникът редовно е внасял по сметка на взискателя ежемесечно суми за погасяване на вземането.Независимо,че плащането е извършвано на вноски,то представлява само по себе си погасяване на дълга или на част от него,поради което за този период не е имало нужда да се извършват изпълнителни действия по делото.

Настоящата съдебна инстанция намира частната жалба за основателна и като 1 такава следва да отмени действията на ЧСИ П. и да върне изпълнителното дело за продължаване на изпълнителните действия поради следното:

След образуване на изпълнителното дело длъжникът е започнал да плаща определени вноски за погасяване на дълга след постъпила молба от негова страна.Плащанията са извършвани редовно,като не е имало смисъл от извършването на изпълнителни действия от страна на ЧСИ.Следователно не може да се приеме,че след като е налице плащане по изпълнителното дело,че е настъпила перемция,тъй като в период подълъг от две години взискателя не е поискал извършването на същински изпълнителни действия.Както се посочи по-горе плащането също представлява действие,което има за цел събиране на вземането и не е било необходимо намесата на ЧСИ,за да се извършват други изпълнителни действия във връзка със събиране на вземането.Ето защо жалбата се явява основателна и действията на ЧСИ като неправилни следва да се отменят.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.

№342/2012г. по описа на същия,изразяващи се в прекратяване на изпълнителното дело на основание чл.433,ал.1,т.8 от ГПК и ВРЪЩА делото на ЧСИ К.П. за извършване на понататъшни изпълнителни действия.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2