Споразумение № 44 от 29.09.2020, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

Номер 44

29.09.2020 г.

Районен съд – Червен Бряг

Град Червен бряг

Четвърти наказателен състав

На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна Ц. Тодорова

Виолета Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета Г. Николова Наказателно дело от общ характер № 20204440200286 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Красимира Петрова

Подсъдимият Ш. Е. Р. – редовно призован, се явява лично и с адв.

Цветан Атанасов – АК Плевен с пълномощно от досъдебно производство Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. Атанасов – Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

Ш. Е. Р. с ЕГН **********, роден на 06.04.1970 г. в с. ......, адрес с. ......, ......., българин, български гражданин, средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран по чл. 88а НК/ . Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

Адвокат Атанасов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

Подсъдимият – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора с актуализирана дата към днешното съдебно заседание.

„Днес, 29.09.2020г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, на основание чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура гр.Плевен представлявана от прокурор Красимира Петрова и адвокат Цветан Атанасов от АК Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Ш. Е.

Р. с ЕГН **********, адрес с. ......, ......., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №752/2020г. по описа на РП Плевен, №1949/2020г. по описа на ОСлО гр. Плевен.

Страните се споразумяха за следното:

Ш. Е. Р. с ЕГН **********, роден на 06.04.1970 г. в с. ......, адрес с. ......, ......., българин, български гражданин, средно образование, безработен, осъждан, се признава за виновен в това, че: на ... – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.

Престъплението е осъществено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

Страните се споразумяха на обвиняемия Ш.Е.Р. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл.343б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс, а именно : 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“. На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването, на така наложеното наказание да бъде отложено с три годишен изпитателен срок.

2

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Ш.Е.Р. с ЕГН ********** да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На обвиняемия Ш. Е. Р. не се налага предвиденото в чл.343г, вр.чл. 37 ал.1 т.7 от НК наказание тъй като същият е неправоспособен водач.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.

Веществени доказателства – няма.

Ш. Е. Р. с ЕГН **********, адрес с. ......, ....... декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

Страните намират, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.“

Прокурорът - Поддържам споразумението.

Адвокат Атанасов - Поддържам споразумението в прочетения вид.

Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Адв. Атанасов – Госпожо Председател, моля Ви да одобрите споразумението.

Прокурорът – Госпожо Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №286/2020г. по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на чл. 384 ал.1 от НПК между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.

СП О Р А З У М Е Л И

С Е:

3

ПРОКУРОР:

/Красимира Петрова /

ЗАЩИТНИК:

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0a3bfb0f-f2e8-4ef4-8e63-8ba20a49f932