Определение № 182 от 26.01.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 63/2023
- Вид
- Определение № 182
- Подписан
- 26.01.2023
- Състав
- ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ БЕЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.150 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.153 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.195 ал.4 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №182 гр.Бургас, 26.01.2023г.
Административен съд Бургас, двадесет и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и трета година, в състав :
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК
: Веселин Белев като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 63 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното :
Производството по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата, по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150 ал.1 и чл.151 АПК.
Следва на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно, след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран от изложеното Административен съд Бургас
ОП Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Спартак АД гр.Бургас;
- ответник по жалбата – зам.кмет по строителство, инвестиции и регионално развитие на община Бургас.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 63/2023г. на АС Бургас приложените по делото документи.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2023г. от 9.05 часа.
Да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД по а.д. № 63/2023г. на АС Бургас
Производството по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател е Спартак АД, ЕИК:*********, с адрес гр.Бургас, ул.Одрин 3. Жалбоподателят участва в производството чрез изпълнителен член на съвета на директорите на дружеството.
Ответник по жалбата е зам.кмет по строителство, инвестиции и регионално развитие на община Бургас.
Предмет на оспорване е заповед № 4078/25.11.2022г. на ответника, издадена на основание чл.195 ал.4 от ЗУТ. Със заповедта се задължава жалбоподателя, в качеството му на собственик, да извърши в определен срок необходими ремонтни и възстановителни дейности за поправяне или заздравяване на посочена в заповедта сграда с идентификатор *** по КК на гр.Бургас.
В жалбата се оспорва приетата от АО фактическа обстановка, както и правните изводи. Прави се оплакване за допуснати съществени нарушения на производствените правила – неизясняване и неправилно установяване на значимите по случая обстоятелства. В тази връзка се формулират фактически твърдения и съответни доказателствени искания. Правят се доводи и за неправилно приложение на материалния закон. Иска се съдът да отмени заповедта като незаконосъобразна. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До настоящия момент не е взел становище по жалбата. Не сочи нови доказателства.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :