Решение № 108 от 16.10.2022, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Административно наказателно дело 370/2022
- Вид
- Решение № 108
- Подписан
- 16.10.2022
- В сила
- 17.10.2022
- Състав
- Светла Иванова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 108 гр. Троян, 16.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Административно наказателно дело № 20224340200370 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Производството е образувано по повод Акт №19/16.10.2022г. за констатиране проява на дребно хулиганство, съставен на В. М. Л. - роден на *** г. в гр. Т., български гражданин, със средно образование, неженен, студент – редовно обучение, работи във фармацевтична компания «***» ЕООД, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН **********.
Делото е образувано на 16.10.2022г. и разгледано в срока по чл.4 от УБДХ, за което е уведомена Районна прокуратура -Ловеч, Териториално отделение - Троян. Прокурор не се явява по делото и присъствието му не е задължително.
Нарушителят В. М. Л. се явява лично в с.з. и заявява, че изложеното в акта за констатиране на дребно хулиганство отговаря на истината от части.
Сочи, че действително между него и баща му е възникнал конфликт, но това е станало извън хижа „***“, където не е имало други туристи, освен „неговият вуйчо, приятел на вуйчо му и хижарката“. Твърди, че вътре в хижата не е проявявал агресия. Заявява, че бил употребил алкохол, но не бил пиян.
Изразява съжаление за постъпката си. Не е ангажирал доказателства.
От обясненията на нарушителят и от приложените към делото писмени доказателства: Докладна записка рег.№ 359р-20954/15.10.2022 г.; Акт № 19 от 16.10.2022 г. за констатиране на дребно хулиганство, Сведение от Р.С., 1
С.С., М.М., А.С. и М.Б., съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
На 15.10.2022 година нарушителят, заедно със свои близки отседнали на хижа „***“. Между В. Л. и баща му възникнал скандал, при който нарушителят започнал да отправя псувни, закани за саморазправа и заплахи, като се стигнало до физическа саморазправа между него и баща му.
Хижарката на хижа „***“ – Р.С. след като не успяла да предотврати настъпилият конфликт, подала сигнал на 112. На място пристигнали служители на РУ- Троян, които установили близо до хижата лицето В. Л. във видимо нетрезво състояние, продължаващ да пие бира. Поради нежелание от страна на Л. да преустанови конфликтните си действия, същият бил задържан и отведен в РУ Полиция.
Нарушителят оспорва така изложената фактическа обстановка, като твърди, че в хижата не се е държал агресивно, не е обиждал и заплашвал в присъствие на останалите посетители- деца и техните родители.
Видно от горното, нарушителят е извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в проявена физическа агресия към баща си, придружена със закани и заплахи за саморазправа спрямо туристите в хижа „***“, с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствие на посоченото място.
Нарушителят с поведението си е демонстрирал грубо пренебрежение към общоприетите норми на поведение, слаби морално-волеви задръжки и склонност към противоправно поведение. Деянието на нарушителя, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, тоест налице е и другият обективен признак за ангажиране на отговорността на нарушителите по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдът, като взема предвид характера на проявата, мястото и времето на извършването и личността на нарушителя/ липса на други регистрирани противообществени прояви/, както и критичното му отношение към извършеното, намира, че справедливо и обосновано е за извършеното нарушение да му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата в размер на 300.00 лева.
В този вид и размер наказанието е в състояние да осъществи целите, визирани в разпоредбата на чл.12 от ЗАНН, а именно да предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани.
Водим от изложеното и на основание чл. 6 ал. 1 б. "а" във вр. чл.1 ал.1 т.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, съдът РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА В. М. Л. - роден на *** г. в гр. Т., български гражданин, със средно образование, неженен, студент – редовно обучение, работи във фармацевтична компания «***» ЕООД, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2022г. около 19.15 часа, в хижа „***“, в землището на с.Ш., община Троян, в явно нетрезво и неадекватно състояние извършил непристойни прояви, съставляващи прояви на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.2 от Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребното хулиганство, изразени в скарване, сбиване със своя баща и отправяне на обидни думи и закани към туристите на хижата, с което нарушил обществения ред и спокойствие и които непристойни прояви поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, като му налага административно наказание глоба в размер на 300.00 /триста/ лева в полза на Държавата, които да заплати по сметка на Районен съд -Троян.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му, считано от 16.10.2022г. – 12.20 часа.
В случай на жалба, насрочва делото пред Окръжен съд - Ловеч за 17.10.2022г. - 14.00 часа.
Препис от настоящото решение да се изпрати на РП - Ловеч, ТО Троян и на РУ Троян при ОДМВР - Ловеч за сведение.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3