Определение № 797 от 29.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797 гр. Велико Търново, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Гражданско дело № 20254100100252 по описа за 2025 година

За да се произнесе, съобрази:

С исковата си молба ищецът е предявил иск срещу Административен съдВелико Търново, като претендира вреди от нарушаване на правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на административно дело № 813/2023г. на Административен съд.- Велико Търново.

Със свое разпореждане съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от връчване разпореждането, в писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи номера на производството, от чието забавено разглеждане претендира присъждането на обезщетение за неимуществени вреди, както и да наведе конкретните факти, от които твърди да произтича правото му на обезщетение.

Ищецът не е изпълнил указанията на съда. Горното разпореждане е постановено предвид обстоятелството, че с отговора на исковата молба ответникът по делото е възразил относно допустимостта на иска, като сочи, че дело с посочения в петитума на исковата молба номер, при разглеждането на което според ищеца за него са настъпили неимуществени вреди, не е образувано в Административен съд – Велико Търново. Към отговора е приложено и удостоверение в горния смисъл. Същевременно по делото има данни, че в Административен съд - Велико Търново има образувано и водено дело с посочения в петитума номер, но за друга година, по което страна е бил ищецът. Ищецът е приложил и доказателства за провеждане на процедурата по глава трета „а “ от ЗСВ по отношение на това дело. След като обаче ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е уточнил дали не става въпрос за техническа грешка при изписване на номера на делото, от чието забавено разглеждане търси обезщетение за вреди, съдът приема, че производството, станало повод за завеждане на настоящия иск, е с номер 813/2023г. на Административен съд- Велико Търново.

Налице е удостоверение, изходящо от ответника, че такова производство въобще не е образувано по описа на Административен съд - Велико Търново.

1

Този факт е лесно проверим и чрез използване на модула „Разпределение на делата“, свободно достъпен чрез сайта на ВСС. Служебна справка в изпълнение на задължението на съда по чл. 101 от ГПК, установява, че последното, образувано в Административен съд- Велико Търново административно дело за 2023г. е с номер 787. Това обосновава извод за недопустимост на исковата претенция, тъй като за ищеца липсва правен интерес от претендирането на вреди от забавено разглеждане на несъществуващо съдебно производство.

Друг би бил изводът на съда, ако соченото в исковата молба административно дело е било образувано пред Административен съд- Велико Търново. В този случай, дори и ищецът да не е бил страна по делото, допустимо би било да търси обезщетение за вреди от забавеното му разглеждане ( в този смисъл -Определение № 286 ОТ 07.07.2022 Г. по ч. гр. д. № 2013/2022 г., Г. К., ІІІ Г. О. на ВКС ).

Настоящият състав не счита, че след като ищецът е представил доказателства, относими към друго производство, различно от посоченото в исковата молба, може служебно да замести волята му и да счете, че искът касае производството, за което се отнасят представените с исковата молба доказателства. С това съдът грубо би нарушил принципа на равнопоставеност на страните в процеса, което е недопустимо. Освен това, съдът намира, че съдействайки на ищеца в горния смисъл, би толерирал една недопустима злоупотреба с процесуални права, каквато представлява воденето на настоящото производство.

Гореизложеното мотивира съда да приеме, че искът, предявен от К. Г. Т. срещу Административен съд – Велико Търново, за присъждане на обезщетение за вреди от забавено разглеждане на административно дело № 813/2023г. по описа на Административен съд- Велико Търново е недопустим и на основание чл. 130 от ГПК да върне на ищеца исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане предявения от К. Г. Т. против Административен съд - Велико Търново иск с правно основание чл. 2б,ал. 1 от ЗОДОВ за присъждането на обезщетение за вреди от забавено разглеждане на административно дело № 813/2023г. на Административен съд- Велико Търново, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ.

ВРЪЩА исковата молба на К. Г. Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 252/2025г. по описа на Окръжен съдВелико Търново.

Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2

3