Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9127 от 21.09.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3439/2022
Вид
Определение № 9127
Подписан
21.09.2022
В сила
21.09.2022
Състав
Любомир Василев, Стойчо Попов, Калина Анастасова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9127 гр. София, 21.09.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Любомир Василев

Членове:

Калина Анастасова

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Стойчо Попов Въззивно гражданско дело № 20221100503439 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435-438 от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 272049/02.03.2022 г. по описа на СГС (вх. № 014673/15.03.2022 г. по описа на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ) от длъжника Б. Г. С., чрез пълномощник адв. Д. А. срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство на основание чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 433, ал. 1, т.

8 от ГПК по изпълнително дело № 20158410410089 по описа на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд (СГС).

В жалбата се поддържа, че обжалваното действие е незаконосъобразно и необосновано по съображения, подробно изложени в жалбата. В тази връзка отправя искане до СГС да отмени атакувания акт и да прогласи настъпилото по право прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

Въззивният съд, като взе предвид доводите, изложени в жалбата, възражението на насрещната страна, мотивите на частния съдебен изпълнител и доказателствата по делото, прие следното:

Процесната жалба е депозирана директно в съда, като е заведена с вх. № 272049/02.03.2022 г. по описа на СГС.

С Разпореждане от 04.03.2022 г. на заместник-председателя на СГС жалбата е изпратена на СИ за администриране съгласно разпоредбата на чл. 436 и сл. от ГПК.

При извършената служебна проверка от представеното копие на изпълнителното дело се установи, че липсва акт на съдебния изпълнител, представляващ отказ да се прекрати изпълнителното производство. В тази връзка следва да се приеме, че процесната жалба представлява искане за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело № 20158410410089, по което компетентен да се произнесе е ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ.

По горните съображения делото, което е преждевременно образувано пред съда, следва да се върне на съдебния изпълнител, който да се произнесе по направеното в жалбата искане за прекратяване на изпълнителното производство по ИД № 20158410410089 по описа на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ. При евентуално постъпване на жалба срещу този изричен акт на СИ и след нейното надлежно администриране, същата следва да се изпрати за разглеждане от СГС с оглед осъществяване на съдебен контрол.

Водим от изложеното, Софийски градски съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД № 3439 по описа за 2022 г. по описа на СГС, и ВРЪЩА преписката по Жалба с вх. № 272049/02.03.2022 г. по описа на СГС (вх. № 014673/15.03.2022 г. по описа на ЧСИ Н.М., рег. № 841 при КЧСИ) от длъжника Б. Г. С., чрез пълномощник адв. Д. А. за предприемане на действия съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2