Определение № 42 от 14.01.2022, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 935/2021
- Вид
- Определение № 42
- Подписан
- 14.01.2022
- В сила
- 14.01.2022
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 98а · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42 гр. Пещера, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20215240100935 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Предявен е от Енерго - Про Продажби" АД; ЕИК: 103533691 Адрес: гр.
Варна, бул. Владислав Варненчик,представители: П.С, Я.Да, Д. Д.а чрез: М.
М. – юрисконсулт , против Н. Д. К., ЕГН: ********** Адрес: с. Равногор, ул.
* №1, с правно основание: чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 и чл.124 ал.1 от ГПК.
Твърди ищецът, че с Н. Д. К., е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с кл.№: 1300129796, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен с Аб. № 0602401022, находящ се на адрес: п.к. 9823 ЯНКОВО, ул. *. Тези облигационни отношения се регламентират от Общи условия за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента).
Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава ..... да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми.
Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни 1 задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден".
Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 15.12.2020 г. в Районен Съд - Пещера е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу Н. Д. К., в резултат на което е образувано ч.г.д. №10/2021.
Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 334.36 (триста тридесет и четири лв. 36 ст.) за обект на потребление, заведен с Аб. № 0602401022, находящ се на адрес: п.к. 9823 ЯНКОВО, ул. * 8. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 317.6 лв.
(триста и седемнадесет лв. 60 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 13.12.2019 г. 15.07.2020 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 16.76 лв. (шестнадесет лв. 76 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 26.11.2020 г,, посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № 1300129796, към същата дата. За улеснение на Съда прилагат таблица.
Върху горе цитираните суми сме заплатили 2% държавна такса.
Длъжникът е направил възражение в срока по чл.414 ГПК, в резултат на което и в срока по чл. 415 ГПК предявяваме настоящия иск като довнасяме дължимата държавна такса.
След настъпване на изискуемостта на задължението до настоящия момент стойността на фактурите не са заплатени,
Молят да се установи със силата на присъдено нещо, че ответника Н. Д.
К., ЕГН: **********, им дължи заплащане на сумата от 334.36 лв. (триста тридесет и четири лв. 36 ст.) за обект на потребление, заведен с Аб, № 0602401022,, находящ се на адрес: п.к. 9823 ЯНКОВО, ул. * 8. В посочената сума са включени неплатените фактури за ел.енергия в размер на 317.6 лв.
(триста и седемнадесет лв. 60 ст.), представляваща главница за консумирана ел.енергия от ответника по фактури издадени в периода 13.12.2019 г. 15.07.2020 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 16.76 лв. (шестнадесет лв. 76 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 26.11.2020 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № 1300129796, към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.
Правят доказателствени искания и претендират разноски.
В срока за отговор такъв не е постъпил от ответника.
2
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация по 415, ал.1, т.2 от ГПК във вр. чл. 422 от ГПК
Съдът намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от страните.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на ищеца: налието на изискуемо вземане по отношение на ответника.
По доказателствата
Ищецът прави доказателствено искане пред съда за допускане на писмени доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, и следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2022 г. от 11:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА писмените доказателства посочени в исковата молба.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№10/2021 г. на ПРС.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се върчи на страните по делото, на ответника и на адреса в град Шумен.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3