Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 598 от 13.01.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 17/2017
Вид
Разпореждане № 598
Подписан
13.01.2017
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./.......

01.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 13.01.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 17 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх. №724/12.01.2017г., на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощник адвокат Светозар Златанов, с която в хипотезата на чл.422, във вр. с чл.415, от ГПК, са предявени положителни установителни искове за установяване спрямо ответника Б.Л.Б., ЕГН **********,***, съществуването на парични вземания на ищеца – кредитор по издадената в негова полза по ч.гр.д. №10016/2016г. на Варненски районен съд заповед за изпълнение. Претендират се и сторените разноски за производството.

С оглед преценката за надлежното образуване на настоящото производство в хипотезата на чл.415 ГПК, както и за редовността на исковата молба, съдът намира, че е необходимо да се изиска делото, по което в полза на ищеца е издадена заповедта за незабавно изпълнение. Съобразно изложеното в исковата молба е видно, че се касае за ч.гр.д. №10016/2016г. на Варненски районен съд.

С оглед изложеното съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗИСКА от Варненски районен съд, ч.гр.д. №10016/2016г. по описа на същия съд за послужване.

ОТЛАГА произнасянето по редовността на предявената искова молба вх. №724/12.01.2017г. на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, до получаване на ч.гр.д. №10016/2016г. на Варненски районен съд.

След получаване на изискваното дело от ВРС, настоящото дело да се докладва на съдията – докладчик за по-нататъшни разпореждания.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: