Споразумение № 43 от 21.02.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Силистра, 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов

Административно наказателно дело № 20243420200098 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично ПРОКУРОР В. М..

ОБВИНЯЕМ – Е. Х. Ю. – редовно призован, явява се.

АДВОКАТ – А. Б. от АК – Силистра – надлежно упълномощен от обвиняемия от досъдебната фаза, редовно призован, явява се лично.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО ГЛАВА XXVIII НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, по данните от предоставената лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето.

Е. Х. Ю. - роден на 31.05.1961 г. в гр. Дулово, с местоживеене в с. Черник, ул. „Тимок“ № 18, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.

1

Съдът, на осн. чл. 274, ал.1 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения и няма да правя искания за отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. Б.: Нямаме възражения и не правим искания за отводи.

Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни на страните процесуалните им права.

Съдът, на осн. чл.275 от НПК дава възможност на страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. М.: Няма да правя други доказателствени искания.

Преди самото съдебно заседание със защитата на обвиняемия обсъдихме евентуално приключване на делото със споразумение, поради което моля за промяна на реда на приключване на съдебното производство.

АДВ. Б.: Нови доказателства няма да сочим. Моля за промяна на реда на съдебното производство, а именно по Глава XXIX от Наказателния кодекс.

ОБВ. Е. Ю.: Съгласен съм делото да приключи по този ред.

Съдът, след като взе предвид становището на страните, намира за установено следното: Пред съда се отправя искане за промяна реда на съдебното производство, с оглед решаване на делото със споразумение между страните. Съдът намира, че няма процесуални пречки съдебното производство да приключи по този ред. Деянието за което обв. Е. Х. Ю. е предаден на съд, е леко по смисъла на Наказателния кодекс. Производството е образувано по повод внесено постановление от страна на РП-Силистра с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 НПК предвижда възможността първоинстанционния съд да одобри споразумение за решаване на делото, при условията и по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс, когато е постигнато съгласие между страните, след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.

Отделно от това, от деянието не са настъпили имуществени вреди, които обвиняемият да е бил задължен да възстанови или обезщети, тоест липсват процесуални пречки и от визираните в чл.

381, ал. 2 и ал. 3 от НПК. Освен това съдът преценява, че не се изисква съгласието на други страни, така както е предвидено в текста на чл. 384, ал. 3 от НПК. Съдът, изследвайки волята на страните намира, че искането за промяна реда на съдебното производство е направено своевременно, процесуално допустимо е и не са налице законови пречки, препятстващи допускане на исканата промяна.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 375а, ал. 3 и чл. 384 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Допуска промяна в реда на приключване на съдебното производство по реда на Глава XXIX НПК, с оглед решаване на делото със споразумение между страните.

2

Съдът, предоставя възможност на страните да изложат постигнатото между тях споразумение за решаване на делото.

ПРОК. М.: Обвиняемият Е. Х. Ю. - роден на 31.05.1961 г. в гр. Дулово, с местоживеене в с.

Черник, ул. „Тимок“ № 18, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН, в това че:

На 13.08.2021 г. в гр. Силистра, пред служител на „Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра е потвърдил неистина в писмена декларация: Декларация с входящ номер: 342000-15460 от 13.08.2021 год. по описа на ОДМВР - Силистра, която по силата на закон - чл. 160, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се подава пред орган на власт - началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му от ОДМВРСилистра Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 281093957 е изгубено на 28.07.2021 г. когато е ходил на море в Несебър - престъпление по чл. 313, ал. 1 НК , поради което се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. чл. 78а НК и да му бъде наложено административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 във вр. чл. 384, ал. 1 НПК, се съгласява да му бъде наложено административно наказание по вид „глоба“, под минималния, предвиден в чл. 78а НК, в размер на 500,00 /петстотин лв./ лева.

Обвиняемият е съгласен да заплати направените в досъдебното производство разноски в общ размер на 111,21 /сто и единадесет лв. и двадесет и една ст./ за извършена съдебно-почеркова експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Силистра.

Налице са всички основания да се приложи чл. 78а НК. Обвиняемият признава вината си, не оспорва фактите по обвинението, не е осъждан, няма имуществени вреди от престъплението.

Предвиденото наказание намирам, че ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция. Споразумението непротиворечи на закона и мора.

Моля да отмените мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия „подписка“, с произтичащите от това последици.

АДВ. Б.: Постигнахме споразумение в така изложения вид от представителя на Районна прокуратура. Същото непротиворечи на закона и на морала. Няма нужда да преповтарям фактите по делото, които прокурорът отрази, поради което намирам, че са налице условията веднъж на материалноправната норма на чл. 78а и второ място за възможността за редуциране на така наложеното наказание. Същевременно ще Ви моля да отмените и наложената мярка „подписка“ на подсъдимия.

В този смисъл моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.

ОБВ. Е. Ю.: Съгласен съм с предложеното наказание.

На основание чл. 384, ал. 1 от НПК, във връзка с чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Е. Ю.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам същността на споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда има силата на присъда за мен, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с предложеното в споразумението административно наказание. Съгласен съм с тези последици.

3

Доброволно ще подпиша съдебния протокол. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Б.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Е. Х. Ю. - роден на 31.05.1961 г. в гр. Дулово, с местоживеене в с. Черник, ул.

„Тимок“ № 18, общ. Дулово, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН, в това че:

На 13.08.2021 г. в гр. Силистра, пред служител на „Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра е потвърдил неистина в писмена декларация: Декларация с входящ номер: 342000-15460 от 13.08.2021 год. по описа на ОДМВР - Силистра, която по силата на закон - чл. 160, ал.1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи, се подава пред орган на власт - началник сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Силистра за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че издаденото му от ОДМВРСилистра Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 281093957 е изгубено на 28.07.2021 г. когато е ходил на море в Несебър.

- престъпление по чл. 313, ал. 1 НК , поради което се съгласява да бъде освобен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда ва чл.78а от НК, по вид „глоба“ в размер на 500,00 /петстотин лв./ лева.