Протокол № 1832 от 13.12.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1832 гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д. и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20205220103440 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът К. А. Д. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

Постъпила е молба с вх. № 25642/12.12.2022 г. от адв. А. С., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото. Моли да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата, както и ако бъдат представени нови доказателства, да му бъде дадена възможност за депозиране на становище.

Ответникът Министерство на енергетиката – уведомени уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 25518/12.12.2022 г. от юрк. Д. З., пълномощник на ответника, с която уведомява за причините поради които не може да се яви в днешното с. з. Към молбата са приложени писмени доказателства за служебната ангажираност на процесуалния представител, както и пълномощно.

Ответникът Народно събрание на Република България - уведомен от предходното с. з., не изпращат представител. Постъпила е молба с вх. № 25597/12.12.2022 г. от юрк. М. Г. – пълномощник, с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора.

Ответникът Окръжен съд - Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е 1 молба с вх. № 25386/09.12.2022 г., с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора. Изразяват становище, че допуснатата допълнителна СТЕ е неотносима към настоящия спор, доколкото с нея се цели преразглеждане на решен с влязло в сила решение.

За контролиращата страна Районна прокуратура-Пазарджик уведомени от предходното с. з., се явява прокурор В. Н..

–

Вещото лице Н. М. С. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от същия с вх. № 25602/12.12.2022 г., с която уведомява за причините, поради които не е изготвил СТЕ в законоустановения срок по ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се уважат молбите на страните и да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата си.

За изготвяне на и изслушване на СТЕ, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.03.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час ищецът и ответникът Народно събрание на Република България , Министерство на енергетиката и Окръжен съд-Пловдив – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, контролиращата страна Районна прокуратураПазарджик – уведомени чрез прокурор Н..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. М. С., като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 14:07 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2