Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 484 от 13.10.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 823/2026
Вид
Определение № 484
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
Бисер Троянов, Милена Панева, Весислава Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 484 гр. София, 13.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Милена Панева

Весислава Иванова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20268003200823 по описа за 2026 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение, рег. № 126 от 04.09.2026 г. съдия от районния съд в гр. Севлиево е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НОХД № 254/2026 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по НОХД № 254/2026 г. е образувано пред районния съд в гр.

Севлиево по обвинителен акт на районната прокуратура в гр. Габрово по обвинението на С. Л. Л. за престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 НК.

Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че майката на обвинения работи в същия съд на длъжност „чистач“ и този факт „засяга усещането за вътрешна независимост и безпристрастност“ на съдията.

При невъзможността върховната инстанция да контролира постановените отводи, създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Севлиево да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Севлиево, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА НОХД № 254/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Севлиево за разглеждане от Районен съд – гр. Дряново.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Севлиево за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2