Определение № 484 от 13.10.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 823/2026
- Вид
- Определение № 484
- Подписан
- 13.10.2026
- В сила
- 13.10.2026
- Състав
- Бисер Троянов, Милена Панева, Весислава Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 484 гр. София, 13.10.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Бисер Троянов
Членове:
Милена Панева
Весислава Иванова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20268003200823 по описа за 2026 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение, рег. № 126 от 04.09.2026 г. съдия от районния съд в гр. Севлиево е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НОХД № 254/2026 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по НОХД № 254/2026 г. е образувано пред районния съд в гр.
Севлиево по обвинителен акт на районната прокуратура в гр. Габрово по обвинението на С. Л. Л. за престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 НК.
Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с мотив, че майката на обвинения работи в същия съд на длъжност „чистач“ и този факт „засяга усещането за вътрешна независимост и безпристрастност“ на съдията.
При невъзможността върховната инстанция да контролира постановените отводи, създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Севлиево да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Севлиево, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА НОХД № 254/2026 г. по описа на Районен съд – гр. Севлиево за разглеждане от Районен съд – гр. Дряново.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Севлиево за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2