Протокол № 4178 от 20.06.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4178 гр. Пловдив, 20.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора С. П. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20235330203596 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор С. А. и обвиняемият С. Г. П. представляван от служебния си защитник – адвокат А.

Х. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 163/2023 г. по описа на РУ Раковски при ОДМВР – Пловдив.

А..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. П. се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат Х..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. Г. П. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., живущ в в ***, с постоянен адрес: ***, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. П.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като бъде определен СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието на основание чл.57 ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС тъй като не са изтекли повече от пет години от изтърпяване на последно наложеното наказание лишаване от свобода, чието изпълнение не е било отложено.

Както и да бъде поправена допусната очевидна техническа грешка касаеща номера на предходното осъждане, обуславящо квалификацията по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно осъждане с Определение за одобряване на споразумение №753/04.11.2015 г. по НОХД №7240/2015 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Х.: Съгласни сме с предложените от съда промени.

ОБВ. П.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в посочения по-горе смисъл, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като бъде определен СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието на основание чл.57 ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС, както и да бъде поправена допусната очевидна техническа грешка касаеща номера на предходното осъждане, обуславящо квалификацията по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно осъждане с Определение за 2 одобряване на споразумение №753/04.11.2015 г. по НОХД №7240/2015 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

АДВ. Х.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ. П.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. П. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., живущ в в ***, с постоянен адрес: ***, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 2 от НК за това, че на 18.06.2023 г. на главен път ІІ-56 в участъка между с. Калековец и с. Стряма, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно – 2.22 на хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза № 1372/19.06.2023 г. на Сектор БНТЛ при ОДМВР гр.

Пловдив, след като е осъден с влязла в сила присъда – Определение за одобряване на споразумение №753/04.11.2015 г. по НОХД №7240/2015 г. на Районен съд - Пловдив, влязло в сила на 04.11.2015 год. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 (триста) лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1, т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72 от 3

ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за времето от 18.06.2023 г. до 20.06.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 2 от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност , от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. П., със снета по делото самоличност , на основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 53,86 лева (петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: