Определение № 19849 от 28.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19849 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110151302 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на „ДИСКОМ" ЕООД против „МЕГАКОЛОР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок не е постъпил писмен отговор.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.

Доказателственото искане на ищеца за приемане на писмени доказателства е основателно. По искането за назначаване на експертиза, съдът отлага произнасянето си за открито съдебно заседание, с оглед процесуалното поведение на ответника.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът „ДИСКОМ" ЕООД твърди, че между него и ответника са налице търговски отношения, в рамките на които доставил електрооборудване на „МЕГАКОЛОР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД общо в размер на 9 172.96 (девет хиляди сто седемдесет и два лева и 0.96 ст.) лв. с ДДС лева, за което били издадени, но незаплатени 4 броя фактури - фактура № 0000142624/04.09.2024г. на обща стойност 6 273.43 (шест хиляди двеста седемдесет и три лева и 0.43 ст.) лв. с ДДС Издадената фактура била с падеж 04.09.2024 г. Към фактурата бил издаден приемо-предавателен протокол № 1000117413/04.09.2024 г. фактурата и протокола към фактурата били подписани за Получател: Т.Д.. Считано от 05.09.2024г. длъжникът изпаднал в забава за периода от 05.09.2024г. до 06.11.2025г., за което дължал лихва върху главницата в размер на 1016.58 (хиляда и шестнадесет лева и 0.58 ст.) лв. За доставките били 1 издадени фактура № 0000037403/09.09.2024г. на обща стойност 2 376.00 (две хиляди триста седемдесет и шест) лв. с ДДС, фактура № 0000037418/10.09.2024 г. на обща стойност 326.38 (триста двадесет и шест лева и 0.38 ст.) лв. с ДДС и фактура № 0000037450/11.09.2024г. на обща стойност 197.15 (сто деветдесет и седем лева и 0.15 ст.)лв. с ДДС. За всички фактури били издаден и приемо-предавателни протоколи, подписани от ответника, като за всички бил изпаднал в забава. Издадените фактури били осчетоводени от ответника и бил ползван данъчен кредит. При тези твърдения моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 9 172.96 (девет хиляди сто седемдесет и два лева и 0.96 см.) лв. с ДДС лева, представляваща стойността на продадено от ищеца електрооборудване, за която сума са издадени и осчетоводени 4 броя фактури, както следва: № 0000142624/04.09.2024г.; № 0000037403/09.09.2024г.; № 0000037418/10.09.2024г. и № 0000037450/11.09.2024г., заедно със обезщетение за забава в размер на 1480.67 (хиляда четиристотин и осемдесет лева и 0.67 ст.) лв. за периода от 05.09.2024г. до 6.11.2025 г. включително, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Претендира разноски, включително по предварително обезпечение на исковете.

Ответникът „МЕГАКОЛОР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.

Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл.318, ал.1 ТЗ и чл.86 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а именно, че между него е ответника е възникнало договорно правоотношение с твърдяното в исковата молба съдържание; че е изправна страна по договора; че в негова полза е възникнало вземане за цената на извършените доставки на електрооборудване в размер на исковата сума.

В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.

По исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера на дължимата мораторна лихва.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2026 г. от 13:30 часа, за което да се призоват страните с преписи от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2