Решение № 4298 от 11.03.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4298 гр. София, 11.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110143397 по описа за 2023 година

Повод за произнасяне е молба вх.№60362/23.2.2023г. Ищецът сочи, че в мотивите на съда е посочено, че му се дължат разноски, но волята на съда не е намерила израз в диспозитива на решението. Ответникът, в нарочна молба, възразява по искането, включително като сочи, че няма доказателства разноските да са били платени.

СРС счита, че липсата на отражение на волята на съда в диспозитива е очевидна фактическа грешка. Допълване е налице, когато съдът е бил сезиран с иск, по който няма произнасяне, включително в мотивите.

Действително, в мотивите на съда е посочено, че на ищеца се следват разноски, но волята не е отразена в диспозитива – налице е очевидна фактическа грешка, поправка на която следва да се допусне. Що се отнася до довода в молбата на ответника, че че няма доказателства разноските да са били платени, същият не е своевременен – в последното открито съдебно заседание, в което делото е обявено за решаване, е представени списъкът с разноски на ищеца. В протокола от о.с.з. не е записано изявление на ответната страна, че няма доказателства разноските да са били платени, с оглед на което и по мотивите на приетото в ТР № 6/2013г на ВКС, доводът не е направен своевременно.

Ето защо, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 състав,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2923/19.2.2024г., постановено от СРС, 125 ти състав по гр.д.№ 43397/2023г., в диспозитива на което да се чете и:

ОСЪЖДА Ю.Л. с ЕИК: ********** и адрес: ***********, да заплати на Ю.Л. с ЕИК: ******** и адрес: *********, разноски за заповедното производство от 468,46 лева държавна такса и 1455 лева адвокатско възнаграждение и за исковото производство - 470 лева държавна такса, 300 лева депозит за ССЕ, и 2000 лева адвокатско възнаграждение.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на Ю.Л.дружество Ю.Л. ЕИК ********.

1

Решението може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2