Споразумение № 938 от 11.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8501/2025
- Вид
- Споразумение № 938
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 938 гр. София, 11.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208501 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. Г. - редовно призован, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се адв. *** от САК – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомена.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор И. И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена лична карта, както следва:
М. П. Г., роден на *** г. в ***, с адрес с. ***, ул. „***“ № 17, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, неженен, работи като общ работник, с ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с престъпленията имуществени вреди.
АДВ. ***: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ М. П. Г. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 8501/2025 г. по описа на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 485/ 2024 г. на 09 РУ-СДВР, пр. пр.
2
№ 6755/2024 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК.
Днес, 11.06.2025 г. И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат *** от САК - защитник на М. П. Г., роден на *** г. в ***, с адрес с.
***, ул. „***“ № 17, неосъждан /реабилитиран/, с основно образование, неженен, работи като общ работник, с ЕГН **********, се споразумяха за следното.
Предмет на споразумението:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство № 485/ 2024 год. по описа на 09 РУ - СДВР, гр. София, пр.пр. № 6755/2024 год. по описа на СРП срещу М. П. Г. с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Имуществени вреди от престъплението няма.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред. Веществени доказателства: 2 бр. оптични носители — компактдискове, приложени по ДП като л. 115 и л. 180, които следва да останат на съхранение по делото.
Мярка за неотклонение - няма - лицето е задържано за срок до 48ч. с постановление на СРП.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
На 16.01.2024 г. в гр. София, бул. „***“ № 148, нанесъл неустановен брой удари (но повече от два) с ръка в областта на главата на *** и го стискал за врата, с което му причинил травматични увреждания, както следва: - оток, кръвонасядане и охлузване в лявата тилна област на главата, ивичести кръвонасядания по лявата повърхност на шията и кръвонасядане пред десния долночелюстен ъгъл, реализирали в съвкупност медико- биологичния признак „Болка и страдание“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и не са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство и за това, че: На 16.01.2024 г. в гр. София, бул. „***“ № 148, стискал за врата М***, повалил на земята, а след като се изправила, й нанесъл два удара с ръка в областта на главата, с което й причинил травматични увреждания, както следва:
- оток и кръвонасядане на носната пирамида, преминаващо към лявата буза и орбита, състояние след кръвотечение от носа, контузия на шията, кръвонасядане и оток в областта на гърба, оток и кръвонасядане в областта на лявата ръка, реализирали в съвкупност медико- биологичния признак „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл.
3
131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Поради което и на осн. чл. 131, ал. 1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, вр. чл.
54, ал. 1, вр. ал. 2, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години, а за другото престъпление - на осн. чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл.
130, ал. 2 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр. ал. 2, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, на обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК, от така определените наказания, на обв. Г. се налага едно общо наказание до размера на най-тежкото от наказанията, наложени за двете престъпления, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години, като от срока на наказанието „лишаване от свобода“ се приспадне срока на задържането на обв. лице по ЗМВР - 1 ден и с постановление на СРП - 1 ден.
По делото има направени разноски в общ размер на 1746,78 лева, като обв. Г. се задължава да заплати.
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. ***/
/М. П. Г./
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не попадат в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0a24c6b1-4b5b-4238-9b47-ccce75dddd34