Протокол № 535 от 24.09.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 535 гр. Смолян, 24.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20215440100148 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА „****“ ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален представител в съдебно заседание. Постъпила е молба вх. № 5545/23.09.2021 г. чрез ст.юриск. Р. Х., в която сочи, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебното заседание. Моли за даване ход на делото. Във връзка с постъпилата ССчЕ, няма възражение и въпроси по същата, поради което моли да бъде приета. Изразява се и становище по същество, в случай че бъде даден ход по съществото на спора.

ОТВЕТНИКА Ж. Й. Г., редовно призована, не се явява. За нея процесуалния й представител адв. М..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.К., редовно призована, налице.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М. – Да се изслуша заключението на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. – ** г., българка, б.гр., неосъждана, неомъжена, без родство и дела.

1

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението си. Извърших проверка в счетоводството на „В и К“ Пловдив, след като отчетох погасените по давност задължение, актуалните задължения за последните три години назад от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК по периоди, фактури и дати съм отразила в приложената към настоящото заключение таблица. Общия размер за главница е в размер на 1 103,97 лева. След като съм отразила извършените плащания по партидата на ответницата, които са извършени след подаване на заявлението, които са в общ размер 220,10 лева, които са подробно описани в т.1 от заключението. Остава незаплатена главница в общ размер 935,94 лева. Като сумата от 953,94 лева е за тригодишен период назад. Лихвата е изчислена за период от посочена колона № 8 до 30.06.2020 г. Падежа на всяка фактура в рамките на този тригодишен период до 30.06.2020 г. и размера на лихвата е 45,58 лева, като се отчете платената вече от 52,07 лева.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят 250,00 лева от внесения депозит.

АДВ. М. – С оглед възложената ни доказателствена тежест моля да приемете заповед за настаняване на доверителката в социалното заведение, както и договор за настаняване. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор за ползване на социални услуги № 71/09.12.2020 г., заповед за настаняване № 0480/06.11.2000 г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М. – От името на доверителката ми моля да отхвърлите изцяло предявената искова претенция срещу нея. Алтернативно ако счетете, че тя е основателна в някаква степен, то моля да съобразите направеното възражение за 2 погасяване на част от задълженията по давност. Моля при решаване на делото да имате предвид изложеното в отговора на исковата молба, което съдържа необходимите правни доводи. Моля при отхвърлителен диапозитив да се присъдят разноските по делото, които са адвокатско възнаграждение, за което е представен договор за правна помощ.

Съдът обяви ,че ще се произнесе с Решение на 22.10.2021 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11,45 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3