Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 298 от 13.08.2026, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 1092/2026
Вид
Определение № 298
Подписан
13.08.2026
В сила
01.09.2026
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Тервел , 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20263250101092 по описа за 2026 година

Днес 28.07.2026г. Росен Балкански-съдия при Районен съд гр.Тервел, в закрито съдебно заседание, след като се запозна с гр. дело № 20263250101092/2026г. по описа на съда, установи:

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по внесена искова молба с вх.

№2866/10.08.2026г. от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно наименование

„КРЕДИТ

ИНКАСО

ИНВЕСТМЪНТС

БГ“

ЕАД)

ЕИК202423225, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Панчо Владигеров“ 21, Бизнес център „Люлин – 6“, ет. 2, чрез пълномощника Зорница Николова Димитрова - в качеството и на член на Съвета на Директорите, упълномощена от Мариуш Григлицки и Зорница Димитрова - в качеството им на представляващи Дружеството, чрез юрк. Г. Б., преупълномощена от Зорница Николова Димитрова, срещу Д.А.Х., с ЕГН **********, с посочен адрес: ********** и посочено правно основание чл.422 от ГПК с цена на иска 471,45 евро.

От изложеното в исковата молба ответникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП).

Разпоредбата на чл. 113 от ГПК сочи, че исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

1

Съгласно чл. 119, ал.3 от ГПК съдът следи служебно за подсъдността по чл. 113 от ГПК.

Съдът с оглед преценка за местната подсъдност на делото, с разпореждане от 12.08.2026 е разпоредил да бъде направена служебно справка за регистриран постоянен и настоящ адрес на ответника Д.А.Х..

От служебно изготвената справка за постоянен и настоящ адрес на ответника е видно, че същият е с постоянен и настоящ адрес *****************.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Русе, поради което и на основание чл. 118, ал. 2, вр.чл.113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1092 по описа на Pайонен съд град Тервел за 2026 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд град Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез процесуалния му представител.

СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване, делото да се изпрати на надлежния съд - Районен съд град Русе, компетентен да го разгледа по правилата на местната подсъдност.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2