Решение № 293 от 12.06.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 1184/2023
- Вид
- Решение № 293
- Подписан
- 12.06.2023
- В сила
- 27.06.2023
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 293
***, 12.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20234430201184 по описа за 2023 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемата А. А. Г. от ***, срещу която се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл.
354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Г. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.
Обвиняемата Г. редовно призована се явява лично. Не оспорва фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и направените въз основа на тях изводи. Представлява се от адвокат К. Д., ПлАК. Последният моли съда да определи и наложи наказание към минимума на предвиденото в закона.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП- Плевен, намира за установено следното:
1
Обвиняемата А. А. Г. е родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.
На 18.05.2023г. около 15,00 часа, Д.Л.Д. и Т.П.Д. – и двамата *** извършвали обход на обслужвания от 01 РУ район на ***. Придвижвали се със служебен автомобил. Минавайки по ул. „***“, на пейка до ***, двамата свидетели забелязали трима младежи, на които решили да извършат проверка.
Отишли при тях и след като се представили им поискали лични карти. Двама от тях представили такива, а именно обвиняемата А. Г. и Д.Ц. и двамата от ***. Техен спътник М.В. от ***, чиято самоличност била установена след справка в служебната система. *** попитала и тримата дали имат в себе си забранени вещества. Обвиняемата А. Г. отговорила, че имала в себе си марихуана и малко преди това била пушила една цигара. След това извадила от раницата си малко портмоне, от което извадила пластмасова цилиндрична опаковка от „Упсарин С“ с бяла капачка. Показала, че вътре се съдържа прозрачно пликче с размери 6х7см, съдържащо суха зелена растителна маса, наподобяваща по вид и мирис на марихуана. Същото Г. предела доброволно на органите на полицията.
Започнато е наказателно производство. В хода на същото е допусната и назначена физико- химическа експертиза.
Според заключението по назначената физико-химическа експертиза предадената доброволно от обвиняемата суха зелена тревиста маса се определя като наркотичен коноп (марихуана) с активно наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол със съдържание на активно действащия наркотичен компонент - тетрахидроканабинол в размер на 25,85 %. с общо тегло 1,970 грама. Същото, попада в обсега и подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961 година, изменена с протокол от 1972 година, ратифицирана от Република България и Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите. Същото попада в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Заключението по физико химическата експертиза установява и това, че наркотичното вещество е с общо тегло 1,970 грама и неговата стойност в възлиза на 11,82 лева.
2
След провеждането на физико – химическото изследване останалото количество наркотичен коноп 1,870 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ Сектор „НОП“.
Проведено е наказателно производство срещу А. Г. за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК .
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите Д.Л.
Д., Т.П.Д. и М.В., обективирани в нарочни протоколи, както и от представените писмени доказателства – протокол за доброволно предаване от 18.05.2023 година, протокол за оглед на веществени доказателства от 19.05.2023 година и придружаващият го фотоалбум, заключение по изготвената физико – химическа експертиза, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитането им по реда на чл. 283 НПК.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемата А. Г. осъществила както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 354 А ал. 5 във вр. ал. 3 т. 1 НК . На 18.05.2023г. в ***, без надлежно разрешително (каквото се изисква съгласно чл. 7 от ЗКНВП) държала високорискови наркотични вещества - 1,970 грама коноп (марихуана) със съдържание на активно действащия компонент - тетрахидроканабинол в размер на 25,85% на стойност 11,82 лева, като случаят е маловажен.
За така извършеното от страна на обвиняемата престъпление законът предвижда наказание глоба до 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, Г. е неосъждана , не е освобождавана досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което Г. следва бъде освободена от наказателна отговорност и и бъде наложено административно наказание като вид глоба в размер на 1000 лева.
На основание чл. 53 ал. 2 б. А НК веществените доказателства по делото / НАХД № 1184/2023 година на ПлРС, бързо производство № 3001/2023г. по описа на РП- Плевен, ЗМ № 334/2023г. на 01 РУМВР - Плевен /– марихуана с тегло 1,870 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ - Сектор „НОП“, следва да се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване.
3
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ А. А. Г., родена на *** в ***, живуща в същия град, българка, българска гражданин, със средно образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН ********** за това, че на 18.05.2023г. в ***, без надлежно разрешително (каквото се изисква съгласно чл. 7 от ЗКНВП) държала високорискови наркотични вещества 1,970 грама коноп (марихуана) със съдържание на активно действащия компонент - тетрахидроканабинол в размер на 25,85% на стойност 11,82 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354 а ал. 5 във вр. ал. 3 НК като на основание чл. 78 А НК и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в размер на 1000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. 2 б. А НК ОТНЕМА в полза на държавата и постановява УНИЩОЖАВАНЕТО на веществените доказателства по делото / НАХД № 1184/2023 година на ПлРС, бързо производство № 3001/2023г. по описа на РП - Плевен, ЗМ № 334/2023г. на 01 РУМВР - Плевен /– марихуана с тегло 1,870 грама, находящи се на съхранение в ЦМУ - Сектор „НОП“, следва да се отнемат в полза на държавата и подлежат на унищожаване.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Агенция Митници за сведение и изпълнение.
Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4